Гражданский кодекс часть 1

по заявлению открытого акционерного общества «Первый хлебокомбинат», г.Челябинск к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области

о признании незаконным и отмене постановления от 11.03.2008. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении

№ 4-4/08

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первый хлебокомбинат» (далее общество, заявитель), г. Челябинск обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 4-4/08 от 11.05.2008 на срок 60 месяцев.

16.09.2009 ОАО «Первый хлебокомбинат» обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия Определения о предоставлении рассрочки исполнения постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 4-4/08 от 11.05.2008 на срок до 3 месяцев, вынесенного Управлением антимонопольной службы Челябинской области в отношении заявителя.

Основанием для применения обеспечительной меры являются, по мнению заявителя, обстоятельства тяжелого материального положения, возможность возникновения негативных последствий и возникновения значительного ущерба, которое повлечет негативные последствия для бюджета предприятия, закупа зерна, муки, сырья и сорвет поставки хлебной продукции в сети города Челябинска.

Изучив доводы заявителя, суд считает, что ходатайство о применении обеспечительных мер не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 324 АПК РФ в случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным Главой 8 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в качестве взыскателя по постановлению УФАС Челябинской области о привлечении ОАО «Первый хлебокомбинат» к административной ответственности № 4-4/08 от 11.05.2008 и по Определению УФАС Челябинской области о предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного постановления № 4-4/08 от 27.07.2009 , взыскателем является УФАС Челябинской области.

Следовательно, в силу ч.3 ст.324 АПК РФ, с ходатайством о применении судом обеспечительной меры при обращении с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, может обратиться только указанный орган - Управление федеральной антимонопольной службы Челябинской области.

Правом на обращение с ходатайством о применении обеспечительных мер должник - ОАО «Первый хлебокомбинат» не наделен.

Иных правовых норм, предусматривающих право ОАО «Первый хлебокомбинат» на обращение в суд с ходатайством о применении обеспечительных мер, заявителем не приведено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении указанного ходатайства ОАО «Первый хлебокомбинат» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч.3 ст. 324 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОАО «Первый хлебокомбинат» о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия определения от 27.07.2009 о рассрочке исполнения постановления № 4-4/08 от 11.05.2008 , вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы Челябинской области отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.А. Первых

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.