АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Екатеринбург | |
29 мая 2013 года | Дело №А60-65/8/15539/16/2010 |
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Пономаревой рассмотрел в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя ФИО1
к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила УФССП по Свердловской области ФИО2;
обществу с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости «Северная Казна»
о снижении процента по исполнительному листу
при участии в заседании:
от ООО «Центр недвижимости «Северная Казна»:
ФИО3, представитель по доверенности от 30.01.2013 № 2.
Заявитель, судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены.
Права разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Ип ФИО1 заявила отказ от заявления. Отказ судом принят.
От судебного пристава-исполнителя поступили отзыв и документы, которые приобщены к делу.
ООО «Центр недвижимости «Северная Казна» заявило ходатайство о приобщении к делу отзыва судебного пристава-исполнителя и документов. Ходатайство удовлетворено.
Других заявлений, ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 25.03.2013 обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении уменьшения процента взысканий по исковому заявлению ООО «Центр недвижимости «Северная Казна».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу,
если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как указано выше, ИП ФИО1 заявила отказ от заявления в связи с решением вопроса в досудебном порядке.
На основании изложенного, учитывая, что отказ от требований законам и иным нормативным актам не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ судом принимается, в связи с чем, производство по заявлению ИП ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 от 25.03.2013 о снижении процента по исполнительному листу прекратить
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья | И.В.Горбашова |
64 3060620
2 64 3060620