Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А. Иозеф, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергия» о включении в реестр требований кредиторов требования

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
(дата рождения 05.02.1963, место рождения Кемеровская область, г.Киселевск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации 692446, <...> Октября, д. 78, кв. 21),

при участии в судебном заседании:

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

установил:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»от 18.12.2021 № 231.

В арбитражный суд поступило заявление ООО «Энергия» о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общем размере 211975,53 руб.

Финансовый управляющий в представленном отзыве не заявляет возражений по существу заявленных требований, при этом указывая на предъявление требований после закрытия реестра требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 08.05.2019 по делу № 2-1214/2019 с учетом определения от 16.12.2020 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность, а также распределены судебные расходы; в ходе исполнительного производства должником осуществление частичное погашение долга; остаток задолженности составил 211975,53 руб.

Поскольку задолженность не погашена до настоящего времени, и должник признан несостоятельным (банкротом), общество с ограниченной ответственностью «Энергия» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Судебный акт, подтверждающий задолженность, вступил в законную силу и является обязательным, при этом доказательства погашения заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 174134,98 руб. основной задолженности и 37840,55 руб. финансовых санкций в материалы дела не представлены.

Довод финансового управляющего пропуске кредитором срока для предъявления требования судом проверен и отклонен.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества гражданина конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам (за некоторым исключением, предусмотренным законом). Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве передача исполнительных документов арбитражному управляющему не освобождает конкурсных кредиторов от предъявления соответствующих требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Срок на предъявление такими лицами требований в деле о банкротстве начинает течь не ранее дня направления им конкурсным управляющим уведомления о получении управляющим исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в деле о банкротстве. Указанные разъяснения подлежат применению как при банкротстве юридических лиц, так и при банкротстве физических лиц.

Особенности правового регулирования срока предъявления требований при наличии возбужденного исполнительного производства обусловлены тем, что взыскатель, поручивший исполнение судебного решения государственной службе, специально созданной для этих целей, имеет разумные ожидания того, что он будет проинформирован путем индивидуального извещения об объективной невозможности продолжения процедуры взыскания, начатой по его заявлению; возложение на него обязанности по самостоятельному отслеживанию публикаций о судьбе должника является чрезмерным.

Таким образом, для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов в случае ООО «Энергия», поручившего исполнения судебного акта специально созданной службе, правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю, и правомерность данной позиции подтверждена определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 № 305-ЭС17-10070 (2).

Согласно сведениям с сайта ФССП России исполнительное производство №16667/21/25004-ИП окончено 20.12.2021 на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, в связи с чем, с учетом приведенных выше разъяснений заявитель требований вправе был рассчитывать на получение от финансового управляющего уведомления о введении в отношении должника процедуры банкротства и необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве после этой даты – 20.12.2021. Вместе с тем, доказательств уведомления ООО «Энергия» об окончании взыскания по исполнительному документы по причине его направления финансовому управляющему материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, срок предъявления требования кредитора не может считаться пропущенным, и данное требование подлежит включению судом в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Поскольку наличие задолженности перед кредитором в заявленном размере подтверждено документально, в том числе вступившим в законную силу судебным актом, финансовым управляющим и должником не представлено доказательств оплаты долга, суд считает требования кредитора в размере 4174134,98 руб. основной задолженности и 37840,55 руб. финансовых санкций обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьями 213.27, 134 и 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в размере 174134,98 руб. основной задолженности и 37840,55 руб. финансовых санкций.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.

Судья Ю.А. Иозеф