454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«09» января 2008 г. Дело № А76-24908/2007-7-688/10
Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцева В. И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Меньшиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ФИО1, г. Челябинск
к ПСК «Степной», г. Челябинск
о признании недействительным решения общего собрания участников
при участии в заседании:
от истца: не явились.
от ответчика: ФИО2 – председателя.
УСТАНОВИЛ:
Истец, ФИО1, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ПСК «Степной», г. Челябинск о признании недействительным решения общего собрания участников ПСК «Степной», г. Челябинск
Ответчик в судебном заседании просит иск оставить без рассмотрения, поскольку дело принято с нарушением подведомственности.
В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны экономические споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающих из деятельности этих товариществ и обществ.
В соответствии с п. 5 Постановления от 20.01.2003 № 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» к хозяйственным товариществам и обществам, дела по спорам между которыми и их участниками (кроме трудовых споров) неподведомственны судам общей юрисдикции, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (параграф 2 главы 4) относятся: полные товарищества; товарищества на вере; общества с ограниченной ответственностью; общества с дополнительной ответственностью; акционерные общества.
Согласно статье 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. При этом садоводческое, огородническое
или дачное некоммерческое объединение как некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано (пункт 1 статьи 6 названного Закона).
Производственные и потребительские кооперативы в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 48, параграф 3 главы 4, статья 116) не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции.
Таким образом, данный спор, возникший между потребительским садовый кооперативом «Степной» и его членом ФИО1 не относится к подведомственности арбитражного суда.
На основании п. 1 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Возвратить ФИО1 из федерального бюджета госпошлину в сумме 100 (сто) руб. 00 коп., уплаченную по квитанции Сбербанка РФ от 03.11.2007 (подлинная квитанция прилагается).
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд или в двухмесячный срок после вступления в законную силу в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В. И. Зайцева