Определение № 7966/2009 от 30.11.2009 АС Амурской области

60/2009-37839(2)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе судьи: А.К. Ермаковой

арбитражных заседателей: без участия

при участии помощника судьи: без участия

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

ООО «Амурская промысловая компания»

к Благовещенской таможне

о взыскании 52 000 руб.

протокол вел:

при участии в заседании:

от истца: Бордюженко Ю.В., довер. от 14.11.2009г. сроком на шесть мес.;

от ответчика: Каракулин П.А., довер. от 31.12.2008г. № 4, сроком до

31.12.2009г.

установил:

ООО «Амурская промысловая компания» обратилось в арбитражный суд Амурской области с иском к Благовещенской таможне о взыскании убыт- ков (реального ущерба) в сумме 52000 руб., а также судебных издережек, в т.ч.

услуги представителя в сумме 12000 руб., уплаченной госпошлины в сумме 2060 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что 06.05.2008 года ООО «Амурская промысловая компания» и ООО Хэйлунцзянская компания по продаже автомобилей «Сириус и Большой остров» (КНР, г.Хэйхэ, провинция Хэйлунцзян, Большой Хэйхэйский остров) заключили внешнеторговый кон- тракт № НЫШ525-2008-В017 на поставку товара (транспортных средств):

погрузчик фронтальный колесный одноковшовый (2 шт.);

самоходное транспортное средство (2 шт.).

27.06.2008 года ООО «Амурская промысловая компания» и ООО «Тер- минал-Сервис» заключили договор хранения товаров и транспортных средств на СВХ, для временного хранения ввезенного товара на территории склада, до момента надлежащего оформления импортируемого товара таможенными ор- ганами РФ.

30.06.2008 года ООО «Амурская промысловая компания» предоставило к таможенному оформлению предварительную таможенную декларацию № 10704030/300608/П000371 на вышеуказанный товар.

02.07.2008 года таможенная декларация № 10704030/300608/П000371 была передана в целях её дальнейшего таможенного оформления и таможенного контроля главному государственному таможенному инспектору Поярковского таможенного поста Благовещенской таможни Гуркину Евгению Владимиро- вичу.

14.07.2008 года Е.В. Гуркин осуществил расчет размера обеспечения уп- латы таможенных платежей по вышеназванной декларации, составил требова- ние о предоставлении документов, подтверждающих факт внесения обеспече- ния уплаты таможенных платежей в размере 198554,12 рублей в соответствии с расчетом.

14.07.2008 года, согласно коносамента на речные перевозки внешнетор- говых грузов от 15.07.2008 года, отчетам склада временного хранения ООО «Терминал-Сервис» о принятии товаров на хранение на таможенную террито- рию РФ поступил товар в адрес ООО «Амурская промысловая компания», за- декларированный обществом в декларации № 10704030/300608/П000371.

Истец считает, что после получения заявления ООО «Амурская промы- словая компания» Е.В. Гуркин должен был осуществить выпуск товара в сво- бодное обращение в течение дня, следующего за днем поступления такого за- явления, однако товар по декларации № 10704030/300608/П000371 был выпу- щен в свободное обращение только 14.08.2008 года.

По данному факту, в соответствии с приказом Благовещенской таможни от 03.10.2008 года № 800-км, Е.В. Гуркин привлечен к дисциплинарной ответ- ственности.

В связи с тем, что с 01.08.2008 года по 14.08.2008 года товар необосно- ванно не выпускался в свободное обращение и хранился на складе временного хранения, ООО «Амурская промысловая компания» была вынуждена оплачи- вать его хранение, из расчета 1000 руб. за сутки хранения одного транспорт- ного средства.

Таким образом, по мнению истца, незаконная задержка товара (транс- портных средств) на складе временного хранения по вине Е.В. Гуркина по- влекла затраты (убытки) ООО «Амурская промысловая компания» по догово- ру хранения транспортных средств в сумме 52 000 руб.

27.10.2009 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился суд.

Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Федеральную таможенную службу Российской Федерации, а в качестве третьего лица, не за- являющего самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу – Благовещенскую таможню.

Арбитражный суд в порядке ст.ст. 46, 51 АПК РФ удовлетворяет заяв- ленное ходатайство истца.

Кроме того, истец заявил ходатйство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с Федеральной таможенной службы Российской Федерации убытки (реальный ущерб) в сумме 52000 руб., а также судебные издереж- ки, в т.ч. услуги представителя в сумме 12000 руб., уплаченной госпошлины в сумме 2060 руб.

Благовещенская таможня согласно отзыва на иск от 30.11.2009г. № 04- 13/11727 с иском не согласна в полном объеме, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, просит оставить исковое заявление без движения.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовлен- ным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Арбитражный суд обязывает истца, ответчика в порядке ст.ст. 65, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они бу- дут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. 46, 137, 185 АПК РФ суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного су- да на

“ 22 “ декабря 2009г. на 10 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу г. Благовещенск, ул. к.318 тел. 59-59-00 (канцелярия)

Ленина, 163

Привлечь в порядке ст. 46 АПК РФ для участия по делу в качестве от- ветчика Федеральную таможенную службу Российской Федерации.

Истцу: заблаговременно направить в адрес привлеченного ответчика и третьего лица копию иска, доказательства направления и уведомление о вру- чении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); уточнить исковые требования с учетом норм материального права - ГК РФ и АПК РФ; доказа- тельства совершения неправомерных действий (причинения убытков), в т.ч. основание для взыскания убытков со ссылкой на нормы права; уточнить по- следствия и размер причинённых убытков, вину причинителя и причинную связь между размером причинённых убытков и виной причинителя; доказа- тельства подтверждающие принятия мер к уменьшению убытков; представить подробный письменный расчет суммы иска, в т.ч. отдельно по убыткам, от- дельно по судебным издержкам; другие документы имеющие отношение к де- лу.

Ответчику: документы о статусе ЮЛ, в т.ч. свидетельство о госрегист- рации и перерегистрации ЮЛ, свидетельство о постановке на налоговый учёт (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); представить мотиви- рованный письменный письменный отзыв на иск, с обоснованием своих воз- ражений, либо признание иска, документы имеющие отношение к делу.

Третьему лицу: документы о статусе ЮЛ, в т.ч. Свидетельство о госре- гистрации и о записи внесении ЕГР юр.лиц, свидетельство о госрегистрации и перерегистрации ЮЛ, свидетельство о постановке на налоговый учёт (заве- ренные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений; документы имеющие отношение к делу.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового со- глашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае не- возможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рас- смотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).

Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - до тысячи, на должностных лиц – до пятьдесят, на граждан до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда).

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевремен- ного информирования судом о движении дела.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.