О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

Об отказе в принятии  обеспечительных  мер

г. Ульяновск                                                             

11.10.2006 г.                                                                     Дело № А72-7926/06-7/

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Н.А. Бабенко,

рассмотрев заявление

МУ ЖКХ «Дирекция единого заказчика» г.Ульяновск

о принятии обеспечительных мер по заявлению

МУ ЖКХ «Дирекция единого заказчика» г.Ульяновск

к ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска

о признании недействительным требования налогового органа № 67979 от 15.08.2006 г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

МУ ЖКХ «Дирекция единого заказчика» г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска № 67979 от 15.08.2006 г.

Заявитель заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления в виде  приостановления исполнения требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска № 67979 от 15.08.2006 г. до вступления решения арбитражного суда по делу в законную силу.

Исследовав материалы дела, суд  первой инстанции пришел к выводу, что заявление МУ ЖКХ «Дирекция единого заказчика» г.Ульяновск о принятии обеспечительных мер следует оставить без удовлетворения, так как  нарушен пункт 2 ст.92 АПК РФ, в заявлении не указаны:

п/п3 – требования сформулированы некорректно, без учета требований АПК РФ.

Кроме того, в нарушение ст.45 НК РФ, ст.333.21 НК РФ к заявлению об обеспечении иска не приложены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере; ксерокопии справок о наличии счетов, об отсутствии средств на счете не заверены надлежащим образом, поэтому не могут служить доказательствами по делу.

Ввиду отсутствия обоснованных причин для отсрочки в уплате госпошлины, доказательств оплаты госпошлины в установленном порядке и размере, заявителю следует направить образец платежного поручения об оплате госпошлины.

Кроме того, отсутствует образец подписи лица, подписавшего заявление об обеспечении (ксерокопия второго листа паспорта).

В соответствии с п.3 ст.93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 АПК РФ основания для принятия мер по обеспечению иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90-93, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление МУ ЖКХ «Дирекция единого заказчика» г.Ульяновск о принятии мер по обеспечению заявления оставить без удовлетворения.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в установленном порядке.

Приложение:

1. Образец платежного поручения об оплате госпошлины.

Судья                                                                                                          Н.А. Бабенко