ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 8-186 от 26.07.2006 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства в предварительном судебном заседании

«26» июля 2006  г.                   Дело № А-38-1851-8/186-06                       г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Волкова А.И.

рассмотрел в исковое заявление и приложенные к нему документы

ОАО «Марийскспецстрой»

к ответчику Министерству физкультуры, спорта и туризма РМЭ

о взыскании долга по оплате выполненных работ в сумме 175 402 руб.

с участием представителей:

от истца  - ФИО1, ген. директор, протокол заседания Совета дир-в от 21.05.02004, ФИО2, представитель, по доверенности от 26.07.2006

от ответчика  - ФИО3, гл. специалист-юрист, по доверенности от 10.01.2006

УСТАНОВИЛ:

Истец, открытое акционерное общество «Марийскспецстрой», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Министерства физкультуры, спорта и туризма Республики Марий Эл, долга по оплате выполненных работ в сумме 175 402 руб.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленное требование, привел доводы, изложенные в иске, пояснил, что им во исполнение договора подряда от 23.06.2004 выполнены работы в марте, апреле 2005 года, которые ответчиком не оплачены.

Ответчик иск не признал, считает, что работы в марте-апреле 2005 года истцом не выполнялись.

В предварительном судебном заседании установлены неисполнение ответчиком определения арбитражного суда от 14 июля  2006 года,непредставление ответчиком отзыва на иск, необходимость в совершении дополнительных действий по подготовке дела к судебному разбирательству, что влечет отложение судебного разбирательства  на новый срок.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным завершить подготовку дела в данном судебном заседании и   откладывает судебное разбирательство в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 41, 65, 136, 158 АПК РФ, арбитражный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Истцу в срок до 25 августа 2006 года 2006 года:

представить доказательства выполнения работ в марте, апреле 2005 года на объекте.

3. Ответчику в срок до 25 августа 2006 года:

выполнить в полном объеме определение арбитражного суда  от 14 июля 2006 года о принятии искового заявления к производству;

представить отзыв на иск;

представить доказательства, подтверждающие нахождение объекта спортивный комплекс «Спартак» в оперативном управлении Министерства физкультуры, спорта и туризма РМЭ.

4. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных  вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий, представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание  мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Направить копии настоящего определения об отложении судебного разбирательства в предварительном судебном заседании всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручить его под расписку уполномоченным представителям

Определение обжалованию не подлежит.

Сторонам при направлении документов в суд ссылаться на номер дела и дату заседания.

Судья                                                                         А.И. Волков

  3моа