Гражданский кодекс часть 1

Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены, к иску приложены необходимые документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «11» сентября 2006 г., в 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр., 40, каб. 507, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу в срок до 16 августа 2006 года:

а) дополнить исковое заявление мотивированным подробным обоснованием по следующим правовым вопросам:

·Пояснить, в чем заключается нарушение прав истца? Какими конкретными нормами закона, иного нормативного акта, предусмотрена обязанность застройщика передать дом в эксплуатацию истцу по акту приема-передачи?

·Истцом указано, что «ответчик своими действиями нарушил права истца на проверку принимаемого для эксплуатации общего имущества требованиям проекта и действующим строительным, санитарным и иным нормам и правилам». В связи с изложенным истцу предлагается указать, какой норме закона противоречат действия ответчика (указать конкретные нормы).

·Учитывая, что акт приема-передачи является доказательством по делу, истцу повторно предлагается назвать конкретную норму закона, позволяющую признать доказательство недействительным.

·Когда ТСЖ «Салют Альфа Плюс» было зарегистрировано в качестве юридического лица? Могли ли быть нарушены права истца актом приема-передачи от 12 ноября 2004 года, если истец не был зарегистрирован в качестве юридического лица?

·Возможна ли эксплуатация жилого дома без акта передачи дома застройщиком товариществу? Какие нормы закона, иного нормативного акта указывают на невозможность эксплуатации жилого дома без передачи его от застройщика ТСЖ?

·Пояснить, какое отношение к спору имеет представленный истцом устав ТСЖ «Анникова 10б».

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 16 августа 2006 года совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Признает ли ответчик, полностью или частично, заявленные исковые требования?

·Пояснить, кто в настоящее время является балансодержателем и осуществляет эксплуатацию жилого дома, находящегося по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Анникова,10б;

·Когда была произведена государственная регистрация ТСЖ «Салют Альфа»?

·Оспаривалась ли истцом государственная регистрация ТСЖ «Салют Альфа»?

·Собственники каких квартир являются членами ТСЖ «Салют Альфа», ТСЖ ««Салют Альфа Плюс»?

·Предусмотрена ли действующим законодательством эксплуатация одного жилого дома несколькими товариществами собственников жилья?

·Обращался ли истец к ответчику с требованием о передаче жилого дома?

·Возможна ли эксплуатация жилого дома без акта передачи дома застройщиком товариществу?

Отзыв на исковое заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении таким образом, чтобы он был получен ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.

б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·постановление Мэра г. Йошкар-Олы №3156 от 11.11.2004 об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию жилого дома по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Анникова, 10б.

6. На основании статьи 51 АПК и в соответствии с составом участников спора, названном в исковом заявлении, признать ТСЖ «Салют Альфа» третьим лицом на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт может повлиять на его права и обязанности. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, пользующемуся процессуальными правами и имеющему процессуальные обязанности стороны (часть 2 статьи 51 АПК), совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Согласно ли третье лицо в полном или частичном размере с заявленными исковыми требованиями?

·Передан ли дом (по ул. Анникова 10б) в эксплуатацию третьему лицу, ТСЖ «Салют Альфа»?

·На каком основании передача дома по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Анникова 10б осуществлена третьему лицу?

·Когда была произведена государственная регистрация ТСЖ «Салют Альфа»?

·Собственники каких квартир являются членами ТСЖ «Салют Альфа»?

·Возможна ли эксплуатация жилого дома без акта передачи дома застройщиком товариществу?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 16 августа 2006 года с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается участником дела или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

7. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. В нем должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела.

В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает истцу и ответчику в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

9. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

10. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

11. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

12. Лица, участвующие в деле, вправе письменно сообщить о согласии рассмотреть дело без их участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Направить копии настоящего определения о принятии искового заявления к производству и о подготовке предварительного судебного заседания всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов в суд ссылаться на номер дела и дату заседания.

Судья А.И. Волков

4 моа