Гражданский кодекс часть 1

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, жилищно-строительного кооператива «Илеть», долга по оплате выполненных работ в сумме 166 242 руб.

В предварительном судебном заседании истец поддержал иск, изложил доводы согласно исковому заявлению. Также, истец просил приобщить дополнение к исковому заявлению, почтовую квитанцию о направлении дополнения к иску в адрес ответчика и письменное возражение на отзыв ответчика.

На основании статей 67, 136 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым документы, представленные истцом приобщить к материалам дела.

В предварительном судебном заседании ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Кроме того, представитель ответчика просил приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы.

По правилам статей 67, 136 АПК РФ арбитражный суд приобщает представленные ответчиком документы к материалам дела.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В предварительном судебном заседании установлена необходимость в совершении дополнительных действий по подготовке дела к судебному разбирательству, что влечет отложение судебного разбирательства в предварительном судебном заседании на новый срок.

Руководствуясь статьями 41, 67, 136, 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела документы, представленные истцом.

2. Приобщить к материалам дела документы, представленные ответчиком.

3. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и назначить новое предварительное судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «15» сентября 2009 года в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 9 (каб. 214).

Телефоны: <***> (помощник судьи), 69-33-32 (секретарь судебного заседания), 45-43-38 (канцелярия арбитражного суда), факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Представители сторон, явившиеся в предварительное судебное заседание, извещены о времени и месте нового предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции под расписку.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, индивидуальному предпринимателю ФИО1, в срок до 7 сентября 2009 годадополнить исковое заявление мотивированным обоснованием с подробными ссылками на нормы материального и процессуального права по следующим правовым вопросам:

- Какого вида договор заключен между сторонами;

- Согласованы ли условия о предмете договора и сроке выполнения работ;

- Составлялась ли смета на выполнение работ;

- Указать месторасположение объекта, на котором производились работы;

- Рассмотреть вопрос о необходимости назначения строительно-технической экспертизы с целью определения стоимости работ, выполненных с ненадлежащим качеством.

- В каком объеме и на какую сумму выполнены работы, какими доказательствами подтверждаются данные обстоятельства;

- В каком размере произведена ответчиком оплата работ (пояснить со ссылкой на конкретные платежные документы);

Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и ответчику таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, жилищно-строительному кооперативу «Илеть», в срок до 7 сентября 2009 годадополнить отзыв на исковое заявление мотивированным обоснованием с подробными ссылками на нормы материального и процессуального права по следующим правовым вопросам:

- Какого вида договор заключен между сторонами;

- Согласованы ли условия о предмете договора и сроке выполнения работ;

- Составлялась ли смета на выполнение работ;

- Указать месторасположение объекта, на котором производились работы;

- Какие виды работ, в каком объеме и какой стоимостью выполнены истцом с ненадлежащим качеством; представить соответствующие доказательства.

Отзыв на исковое заявление необходимо направить в арбитражный суд и истцу таким образом, чтобы он было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.

6. Сторонамобеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется суду для приобщения к материалам дела.

7. Предложить сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

8. Разъяснить сторонам, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2156/2009-8-192, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Направить копии настоящего определения об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.И. Волков

4 снн