Определение № 8750/09-51 от 13.05.2009 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000  г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Челябинск                                                                                       Дело № А76-8750/2009-51

13 мая  2009г.

Судья  арбитражного  суда  Челябинской области Щукина Г.С.

рассмотрев  материалы   по   заявлению 

ТСЖ «Новострой – 2», г. Челябинск

к Государственному комитету «Единый тарифный орган Челябинской области», г. Челябинск

о признании постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области»  от  21.09.2007 г. № 21/178 недействующим в части примечания 3 Приложения № 1 для Исполнителей коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Новострой-2», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному комитету «Единый тарифный орган Челябинской области», г. Челябинск о признании постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области»  от  21.09.2007 г. № 21/178 недействующим в части примечания 3 Приложения № 1 для Исполнителей коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 193 АПК РФ заявление о признании  нормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

Рассмотрев заявление ТСЖ «Новострой», г. Челябинск и приложенные к нему документы, арбитражный суд усматривает, что заявление подано с нарушением требований, установленных ч. 5 ст. 126 АПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ,  по следующим основаниям:

Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Как усматривается из текста заявления, от имени ТСЖ «Новострой», г. Челябинск заявление подписано юрисконсультом ТСЖ «Новострой» Салаховой Ю.Х., на основании доверенности от 15.10.2008 г., доверенность к заявлению приложена. Как усматривается из текста,  доверенность  подписана  от имени председателя правления Крутикова Юрия Ивановича, действующего на основании Устава, при этом, к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Крутикова Ю.И. на подписание соответствующей доверенности (приказ о назначении на должность, Устав).

Учитывая изложенное, у суда отсутствует возможность установить полномочия лица, подписавшего заявление.

В соответствии  с п. 8 ст. 75  АПК РФ к исковому заявлению представляются в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

 К заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-связь», г. Челябинск  приложены документы, которые не заверены надлежащим образом в соответствии с АПК  РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

             Руководствуясь   ст.ст. 125-127, 184, 185, 199  АПК РФ, Арбитражный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление ТСЖ «Новострой-2», г. Челябинск о признании постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области»  от  21.09.2007 г. № 21/178 недействующим в части примечания 3 Приложения № 1 для Исполнителей коммунальных услуг  - оставить  без движения.

2.Заявителю в срок до 12.06.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- полномочия на подписание заявления – полномочия на председателя правления Крутикова Юрия Ивановича;

- надлежащим образом заверить копии документов, представленных с заявлением;

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

 Судья:                                                                                            Г.С. Щукина

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru. или по тел. 8 (351) 266-72-21 (помощник судьи)