Определение № 88440/15 от 18.08.2017 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения

заявления о принятии мер по обеспечению иска

г. Москва

18 августа 2017 года Дело №88440/15

Арбитражный суд Московской области в составе судьи П.М.Морхат, рассмотрев заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства подлежащие перечислению обвиняемому ФИО2, находящиеся на счете № 40817810838170275887в ПАО «Сбербанк» доп. Офис № 9038/031, открытом на имя ФИО1 в размере 37 695 103 руб. 44 коп., а также в виде запрета финансовому управляющему ФИО3 перечислять указанные выше денежные средства, поступившие на счет ФИО1 обвиняемому ФИО2 или иным лицам по его поручению

УСТАНОВИЛ:

рассматривается заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства подлежащие перечислению обвиняемому ФИО2, находящиеся на счете № 40817810838170275887в ПАО «Сбербанк» доп. Офис № 9038/031, открытом на имя ФИО1 в размере 37 695 103 руб. 44 коп., а также в виде запрета финансовому управляющему ФИО3 перечислять указанные выше денежные средства, поступившие на счет ФИО1 обвиняемому ФИО2 или иным лицам по его поручению.

В соответствии с ч. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормами ч. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска прилагается документ об уплате государственной пошлины.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска установлен в сумме 3 000 рублей.

К заявлению об обеспечении иска документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложен, из чего следует, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства подлежащие перечислению обвиняемому ФИО2, находящиеся на счете № 40817810838170275887в ПАО «Сбербанк» доп. Офис № 9038/031, открытом на имя ФИО1 в размере 37 695 103 руб. 44 коп., а также в виде запрета финансовому управляющему ФИО3 перечислять указанные выше денежные средства, поступившие на счет ФИО1 обвиняемому ФИО2 или иным лицам по его поручению оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30.08.2017 представить в суд доказательства устранения нарушений, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Морхат П.М.