ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 8УМВД от 26.12.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

от Отдела полиции № 8 УМВД РФ по городу Екатеринбургу  

(620146, <...>;

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

А.В. Щукиной рассмотрел в судебном заседании дело № А60-39522/2017 

по иску общества с ограниченной ответственностью 

"АРХСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 60677 руб. 23 коп.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением от 28.07.2017 о взыскании с ответчика денежных средств в размере  60677 руб. 23 коп., в том числе ущерба в размере 59185 руб. 04 коп. и проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 1492 руб. 19 коп. за  период с 28.03.2017 по 03.07.2017. 

Истец указал на причинение повреждений автомобилю на парковке ТЦ  "Фан – Фан" 08.03.2017 и этот факт зафиксирован в материалах КУСП № 5732,  5738 от 08.03.2017 и в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела  от 08.03.2017. В указанном постановлении также установлено причинение  повреждений автомобилю Тойота Рав4, г/н <***>. 

ИП ФИО1 08.03.2017 взяла с истца плату за обеспечение  безопасности и сохранности автомобиля в подземном гараже (паркинге) ТЦ  "Фан – Фан". 

Согласно выписке ЕГРИП ответчик осуществляет деятельность по  управлению арендованным и собственным имуществом, деятельность стоянок 


для транспортных средств и иные виды деятельности, связанные с недвижимым  имуществом. 

В судебном заседании 23.11.2017 суд в соответствии со ст. 66 АПК РФ  истребовал от Отдела полиции № 8 УМВД РФ по городу Екатеринбургу  материал проверки по сообщениям КУСП № 5732, 5738 от 08.03.2017,  поскольку указанные доказательства могут иметь значение для рассмотрения  настоящего дела. 

В судебном заседании 21.12.2017 установлено, что материалы КУСП №  5732, 5738 от 08.03.2017 в суд не поступили. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- материал проверки по сообщениям КУСП № 5732, 5738 от 08.03.2017  по происшествию от 08.03.2017 в 13 час. 45 мин.: падение шлагбаума,  преграждающего выезд с подземной парковки, на автомобиль Тойота  RAV4, г/н <***> при выезде с подземной парковки ТЦ "Фан – Фан". 

Документы должны быть представлены к указанному сроку  непосредственно в суд. 

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>., факс <***>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Специалист судьи Щукина Анна Владимировна, тел. <***>.  Помощник судьи Трапенок Ирина Валерьевна, тел. <***>.  

 Судья Е.Н. Федорова