ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9- от 10.03.2009 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении  заявления без движения

г. Челябинск                                            заявление  № А76-3951/2009-9

«10» марта  2009 года

Судья  Арбитражного суда Челябинской области Скрыль С.М.

при рассмотрении вопроса о принятии заявления  

к ООО Управляющая компания «Русклимат-регион», г. Челябинск

о взыскании денежных средств по гражданско-правовому договору              № 245 от 29.09.2008 в размере 9 300 руб., неустойки в размере 5 766 руб.

УСТАНОВИЛ:

         ООО «ШЭЛ» обратилось с заявлением к ООО Управляющая компания «Русклимат-регион», г. Челябинск о взыскании денежных средств по гражданско-правовому договору № 245 от 29.09.2008 в размере 9 300 руб., неустойки в размере 5 766 руб.

          Пунктом 4 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса  РФ предусмотрены формы обращений в Арбитражный суд, а именно:

  искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

  заявления – по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по  делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

   жалобы – при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и  иными федеральными законами;

    представления – при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о  пересмотре судебных актов в порядке надзора.

          При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса  РФ. Заявителем, ООО «ШЭЛ», исковое заявление оформлено не надлежащим образом. Поскольку указанные требования носят экономический характер, то и заявление должно быть оформлено в форме искового заявления.

          В соответствии с подпунктами 2 и 3 пункта 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата  и место его рождения, место его работы или дата и  место его государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя;

- наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

  Кроме того, к исковому заявлению не приложено подлинное уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику, копий искового заявления и приложенных к нему документов (п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).

Учитывая изложенное,при таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

        Руководствуясь ст. 4, 125, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить  заявление   без движения.

     2. Предложить заявителю  в  срок  до   03 апреля  2009  года  устранить недостатки и оформить исковое заявление надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  РФ. Представить подлинное уведомление о вручении  искового заявления ответчику.

          3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

                  Судья                                                           С.М. Скрыль