Определение № 9-159 от 27.05.2008 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                            дело№ А76-707/2008-9-159

      «27»  мая     2008 г.

Арбитражный суд в лице: Судьи  Скрыль С.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галимовой А.Ф.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску 

ЗАО «ЛИНВЕСТ» г. Челябинск 

к ООО «ПКП Уралкомплектстрой» г. Челябинск        

о расторжении договора подряда и взыскании задолженности в сумме 4 998 389 руб. 75 коп.

При участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, действующий по доверенности          № 16 от 27.09.2007г.

от ответчика: ФИО1 – представитель, действующий по доверенности          № 1 от 26.05.2008г.

УСТАНОВИЛ:

         ЗАО «ЛИНВЕСТ» г. Челябинск  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ООО «ПКП Уралкомплектстрой» г. Челябинск о расторжении договора подряда и взыскании задолженности в сумме 4998389 руб. 75 коп.

Как видно из материалов дела между сторонами заключен договор                     подряда № 6 от 17.03.2006г. По условиям указанного договора ответчик был обязан выполнить строительно-монтажные работы.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение и заявлено ходатайство  об утверждении этого мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

По мировому соглашению:

1.Стороны признают, что договор строительного подряда № 6 от 17 марта 2006 г., заклю­ченный между ООО «ЛИНВЕСТ» (ОГРН <***>) и ООО ПКП Уралкомплект­строй» (ОГРН <***>), расторгнут по инициативе Истца.

2.Ответчик признает, что имеет долг перед Истцом в сумме 4 998 389 руб. 75 коп., опреде­ленный как разность между величиной уплаченных Истцом авансов и стоимостью работ, выполненных Ответчиком в соответствии с условиями договор строительного подряда № 6 от   17 марта 2006 г.

3.Ответчик обязуется исполнить обязательство по уплате Истцу долга в сумме, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, в следующем порядке и сроки:

3.1.Выполнения работ по договору строительного подряда № 23, заключенного между сто­ронами 10 апреля 2008 года, в срок не позднее                    10 июня 2008 года в сумме 2 068 645 рублей.

3.2.Зачета в сумме 501 015 руб. 90 коп. встречной однородной задолженности Истца перед Ответчиком подоговору строительного подряда № 14, заключенного между сторонами 26 июня 2006 года, за выполненные работы по ак­там формы КС-2 от 31 декабря 2007 года № 25-12 в сумме 109 014 руб.,                 № 34-12 в сумме 392 001 руб. 90 коп. в срок не позднее   05 июня 2008 года. Подготовка документов, необходимых для проведения указанного зачета, возлагается на Ответчика.

3.3 Обязательство по уплате долга в сумме 2 428 728 руб. 85 коп. новируется (заменяется) в заем­ное обязательство на следующих условиях:

- сумма займа: 2 428 728 руб. 85 коп.

- срок займа: до востребования:

- процентная ставка: равна рефинансирования, установленной Банком России.

    Государственная пошлина по делу составляет 38 492 руб. 00 коп.

В связи с заключением мирового соглашения  и в соответствии с п. 7                    ст. 141 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации половина подлежащей уплате суммы госпошлины взыскивается с ответчика ООО «ПКП Уралкомплектстрой» г. Челябинск.

В соответствии со ст. ст. 138, 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям действующего законодательства, оно подписано полномочными представителями сторон, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, в связи, с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь  ст.ст. 141, 150, 151, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между ЗАО «ЛИНВЕСТ»                               г. Челябинск и ООО «ПКП Уралкомплектстрой» г. Челябинск         УТВЕРДИТЬ на условиях:

1. Стороны признают, что договор строительного подряда № 6 от 17 марта 2006 г., заклю­ченный между ООО «ЛИНВЕСТ» (ОГРН <***>) и ООО ПКП Уралкомплект­строй» (ОГРН <***>), расторгнут по инициативе Истца.

2.Ответчик признает, что имеет долг перед Истцом в сумме 4 998 389 руб. 75 коп., опреде­ленный как разность между величиной уплаченных Истцом авансов и стоимостью работ, выполненных Ответчиком в соответствии с условиями договор строительного подряда № 6 от   17 марта 2006 г.

3.Ответчик обязуется исполнить обязательство по уплате Истцу долга в сумме, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, в следующем порядке и сроки:

3.1.Выполнения работ по договору строительного подряда № 23, заключенного между сто­ронами 10 апреля 2008 года, в срок не позднее                    10 июня 2008 года в сумме 2 068 645 рублей.

3.2.Зачета в сумме 501 015 руб. 90 коп. встречной однородной задолженности Истца перед Ответчиком подоговору строительного подряда № 14, заключенного между сторонами 26 июня 2006 года, за выполненные работы по ак­там формы КС-2 от 31 декабря 2007 года № 25-12 в сумме 109 014 руб.,                 № 34-12 в сумме 392 001 руб. 90 коп. в срок не позднее   05 июня 2008 года. Подготовка документов, необходимых для проведения указанного зачета, возлагается на Ответчика.

3.3 Обязательство по уплате долга в сумме 2 428 728 руб. 85 коп. новируется (заменяется) в заем­ное обязательство на следующих условиях:

- сумма займа: 2 428 728 руб. 85 коп.

- срок займа: до востребования:

- процентная ставка: равна рефинансирования, установленной Банком России.

         Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО «ЛИНВЕСТ» г. Челябинскиз федерального бюджета госпошлину в сумме 19 246 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 18 от 16.01.2008г., которая остается в материалах дела.

        Взыскать с ООО «ПКП Уралкомплектстрой» г. Челябинск   в пользу ЗАО «ЛИНВЕСТ» г. Челябинск  госпошлину в сумме 19 246 руб. 00 коп.

  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в кассационную инстанцию ФАС Уральского округа г. Екатеринбург.

                         Судья                                                 С.М. Скрыль

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».