АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                                                            Дело №  А76-13364/2006-9-428

«14» сентября 2006г.

Арбитражный суд в составе: Судьи Скрыль С.М.,

при ведении протокола  судебного заседания  Судьей Скрыль С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Мечел-Энерго» г. Москва

к  ФГУ «Челябинский лесхоз» г. Челябинск

о взыскании 167 466 руб. 47 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности № 20ч от 02.05.2006г.

от ответчиков: ФИО2- представитель по доверенности № б/н от 01.02.2006г.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 167 466 руб. 47 коп. задолженности за поставку энергоресурсов.

Сторонами представлено мировое соглашение от 12.09.2006г. № 1128и (л.д. 37) и заявлено ходатайство об утверждении этого мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст.139, 140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора

По мировому соглашению:

1.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 167 466 руб. 47 коп.

2.Сумма  денежных  средств  в  размере 167 466 руб. 47 коп.уплачивается  ответчиком  до  20 сентября 2006г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3.В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 167 466 руб. 47 коп. в срок до 20 сентября 2006г. истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4.Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.

В соответствии со ст. ст. 138, 139 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям действующего законодательства, оно подписано полномочными представителями сторон, прав и законны интересов третьих лиц не нарушает, в связи, с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения, с учетом того, что при заключении мирового соглашения половина госпошлины подлежащей уплате, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150,184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между ООО «Мечел-Энерго» г. Москва  и ФГУ «Челябинский лесхоз», УТВЕРДИТЬ на условиях:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 167 466 руб. 47 коп.

2. Сумма  денежных  средств  в  размере 167 466 руб. 47 коп.уплачивается  ответчиком   до  20 сентября 2006г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 167 466 руб. 47 коп. в срок до 20 сентября 2006г. истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ФГУ «Челябинский лесхоз» г. Челябинск в пользу ООО «Мечел-Энерго» г. Москва государственную пошлину в размере 2 424 руб. 67 коп.

Вернуть ООО «Мечел-Энерго» г. Москва из доходов федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 424 руб. 67 коп. (пл.поручение об уплате госпошлины  № 261 от 13.06.2006г. находится в материалах дела)

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа г. Екатеринбург.

        Судья                                                                                                             С.М. Скрыль