ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-429 от 23.10.2006 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Челябинск

23 октября 2006 г.

Дело № А76-12935/2006-9-429

Судья  арбитражного суда Челябинской области   Скрыль С.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Скрыль С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Казцинк» республика Казахстан, г.Усть-Каменогорск

к ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат», г. Челябинск

о взыскании 503 224 руб. 70 коп. (18 682,15 долларов США)

при участии в заседании:

от истца: Пак Р.Р. – представитель по доверенности №50-14-20/34 от 31.12.2005г.;

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности №13-юр-21 от 11.01.2006г.

УСТАНОВИЛ:

АО «Казцинк» г. Усть-Каменогорск  обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» сумму убытков в размере 503 224 руб. 70 коп., причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по контракту № 235 от 14.01.2005г.

Сторонами представлено мировое соглашение от 23.10.06 и заявлено ходатайство об утверждении этого мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 139,140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

По мировому соглашению:

«1.Стороны достигли согласия по спору о возмещении убытков в сумме 18 682,15 долларов США, вызванных несохранной перевозкой товара, поставленного железнодорожным транспортом в вагоне №61031852 по железнодорожной накладной №Р545295 на особых условиях по контракту №235 от 14.01.2005г., на следующих условиях:

1.1. Истец отказывается от требования о возмещении убытков в сумме 547,55 долларов США, составляющей при расчете убытков сумму погрешности измерений массы нетто, установленной в п. 3.5. контракта №235 от 14.01.2005г. Размер убытков с учетом отказа составил 18 134,60 долларов США;

1.2. Стороны разделили расходы по возмещению убытков в сумме 18 134,60 долларов США в равных долях, в связи, с чем Истец отказывается от требования о возмещении убытков в сумме 9067,30 долларов США, а Ответчик обязуется перечислить Истцу на его валютный счет, указанный в разделе 10 контракта №235 от 14.01.2005г., убытки в сумме 9067,30 долларов США по следующему графику:

- 4600 долларов США в срок до 30 ноября 2006 года;

- 4467,30 долларов США в срок до 15 декабря 2006 года.

2. Судебные расходы по делу №А76-12935/2006-9-429 Истец принимает на себя в полном объеме».

В соответствии со ст.ст. 138, 139 АП РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям действующего законодательства, оно подписано полномочными представителями сторон, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, в связи, с чем мировое  соглашение подлежит удовлетворению.

О последствиях прекращения производства по делу стороны извещены.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 49, ст.ст.138-141, ч.2 ст. 150, 151, 184-185, АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Утвердить  мировое  соглашение  от  23.10.2006г., заключенное между АО «Казцинк» г.Усть-Каменогорск и ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат», г. Челябинск, согласно которому:

«1.Стороны достигли согласия по спору о возмещении убытков в сумме 18 682,15 долларов США, вызванных несохранной перевозкой товара, поставленного железнодорожным транспортом в вагоне №61031852 по железнодорожной накладной №Р545295 на особых условиях по контракту №235 от 14.01.2005г., на следующих условиях:

1.1. Истец отказывается от требования о возмещении убытков в сумме 547,55 долларов США, составляющей при расчете убытков сумму погрешности измерений массы нетто, установленной в п. 3.5. контракта №235 от 14.01.2005г. Размер убытков с учетом отказа составил 18 134,60 долларов США;

1.2. Стороны разделили расходы по возмещению убытков в сумме 18 134,60 долларов США в равных долях, в связи, с чем Истец отказывается от требования о возмещении убытков в сумме 9067,30 долларов США, а Ответчик обязуется перечислить Истцу на его валютный счет, указанный в разделе 10 контракта №235 от 14.01.2005г., убытки в сумме 9067,30 долларов США по следующему графику:

- 4600 долларов США в срок до 30 ноября 2006 года;

- 4467,30 долларов США в срок до 15 декабря 2006 года.

2. Судебные расходы по делу №А76-12935/2006-9-429 Истец принимает на себя в полном объеме».

2.      Производство по делу прекратить.

3.      Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

4.      Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.М. Скрыль