Определение № 9-489 от 16.10.2006 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                                          Дело № А76-21237/2006-9-489

«16» октября 2006г.

полный текст определения изготовлен 16.10.2006г.

Арбитражный суд Челябинский области в лице судьи Скрыль С.М.

при ведении протокола судебного заседания Судьей Скрыль С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению

ООО «Ремонтно-строительное предприятие «Мастер» г. Челябинск

к  ФИО1 г. Челябинск

о расторжении договора подряда.

при участии в заседании:

от  истца: ФИО2- представитель по доверенности № 8/08 от 21.08.2006г.

от  ответчика: ФИО1- паспорт № <...> выдан УВД Ленинского района г. Челябинска 26.02.2003г.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ремонтно-строительное предприятие «Мастер» г. Челябинск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор № 01-0506 подряда на строительство жилого помещения (бытовой заказ от 12.05.2006г., заключенный между ООО РСП «Мастер» и ФИО1

В судебном заседании ответчик- ФИО1 г. Челябинск пояснил, что статусом индивидуального предпринимателя не обладает.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

По информации из единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,  сведения о регистрации ФИО1 в едином государственном реестре отсутствуют.

Таким образом, данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, соответственно подлежит прекращению по п. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу  по п.1 ст. 150 АПК РФ  уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.110, 150-152, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

         Возвратить ООО «Ремонтно-строительное предприятие «Мастер» г. Челябинск из федерального  бюджета РФ государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 24.08.2006г. № 115 в сумме 2 000 руб. 00 коп.

       Определение может  быть обжаловано в течение месяца после его принятия в                 апелляционную  инстанцию  Арбитражного суда Челябинской области.                                                                                                               

      Судья                                                                                              С.М.Скрыль