Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Альфа», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, ФИО1, в котором просит «применить последствия недействительности ничтожной сделки и обязать ФИО1 возвратить истцу долю в уставном капитале ООО «Сервисная компьютерная компания» в размере 50%».

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии иска заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Кроме того, во вводной части искового заявления указано третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компьютерная компания». Данное указание рассматривается арбитражным судом как ходатайство истца о привлечении ООО «Сервисная компьютерная компания» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Арбитражный суд считает необходимым на основании статьи 51 АПК РФ привлечь третье лицо к участию в деле, поскольку судебный акт по спору может повлиять на его права и обязанности.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «7» апреля 2009 г., в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 3 (кабинет 301).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в предварительном судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярии (8362) 45-43-38, помощника судьи 69-33-77. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьёй 41 и иными положениями АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечёт за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, ООО «Альфа, в срокдо03.04.2009 совершить следующие процессуальные действия:

а) составить дополнение к исковому заявлению, в котором:

·указать конкретные нормы гражданского законодательства, позволяющие применить в данном случае последствия недействительности сделки в виде односторонней реституции;

·ответить на следующие правовые вопросы:

- Являлось ли ООО «Альфа» участником ООО «Сервисная компьютерная компания» на момент совершения оспариваемого договора купли-продажи? Какими документами это подтверждается?

- Исполнено ли истцом надлежащим образом обязательство по передаче доли в размере 50% уставного капитала ООО «Сервисная компьютерная компания» ФИО1? Представить соответствующие доказательства;

- Исполнено ли ответчиком надлежащим образом обязательство по оплате приобретенной доли в уставном капитале общества? Представить соответствующие доказательства;

- Соблюдён ли сторонами оспариваемой сделки порядок перехода доли в уставном капитале ООО «Сервисная компьютерная компания» к ФИО1? Представить соответствующие доказательства;

- Уведомлялось ли ООО «Сервисная компьютерная компания» об уступке части доли в уставном капитале общества? Представить соответствующие доказательства;

- Внесены ли изменения в учредительные документы ООО «Сервисная компьютерная компания» по результатам состоявшейся уступки доли? Зарегистрированы ли данные изменения в ЕГРЮЛ? Представить соответствующие доказательства;

- Обращался ли истец к ФИО1 с требованием о предоставлении оспариваемого договора купли-продажи? Отказал ли ответчик истцу в предоставлении запрашиваемого документа? Представить соответствующие доказательства;

- Какие налоги и другие обязательные платежи согласно действующему налоговому законодательству должен уплатить покупатель при оплате продавцу стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью?

- Почему, по мнению истца, согласно положениям договора купли-продажи доли у ответчика отсутствовала обязанность по оплате приобретаемой доли?

б) представить дополнительные доказательства:

- доказательства того, что на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи истец являлся участником ООО «Сервисная компьютерная компания» и обладал долей в уставном капитале общества в размере 50%;

- доказательства уведомления ООО «Сервисная компьютерная компания» о состоявшейся уступке доли;

- доказательства, подтверждающие исполнение истцом надлежащим образом сделки об уступке части доли в уставном капитале общества (доказательства передачи доли в размере 50% уставного капитала общества ответчику);

- доказательства внесения изменений в учредительные документы общества после состоявшейся уступки доли и их государственной регистрации в ЕГРЮЛ;

- доказательства обращения к ФИО1 с требованием о предоставлении договора купли-продажи от 16.09.2008 и невозможности получения от него истребуемого документа самостоятельно;

- почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении ответчику, третьему лицу дополнения к исковому заявлению и документов, которые у них отсутствуют.

В предварительное судебное заседание истец обязан представить подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению и к дополнениям к нему.

Дополнение к исковому заявлению и приложенные к нему документы необходимо направить в Арбитражный суд РМЭ и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 03.04.2009 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с ними.

Арбитражный суд разъясняет истцу, что он вправе представить иные дополнительные доказательства по существу заявленных исковых требований.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ФИО1, в срок до 03.04.2009 совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ с мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:

- Признаёт ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования? В случае несогласия с заявленными исковыми требованиями письменно, мотивированно, со ссылками на нормы права необходимо обосновать свою позицию по спору.

- Какими нормами права регулируется порядок перехода доли участника общества в уставном капитале общества к третьим лицам?

- Какой порядок установлен уставом общества для перехода доли участника общества в уставном капитале общества к третьим лицам?

- Соблюдён ли сторонами оспариваемой сделки порядок перехода доли в уставном капитале ООО «Сервисная компьютерная компания» к ответчику? Представить соответствующие доказательства;

- Была ли фактически совершена сделка об уступке части доли в размере 50% в уставном капитале ООО «Сервисная компьютерная компания» между ООО «Альфа» и ФИО1? Представить соответствующие доказательства;

- Исполнена ли сторонами надлежащим образом сделка об уступке доли в уставном капитале общества (передана ли доля в размере 50% уставного капитала общества ФИО1, уплачены ли им денежные средства, кому и в каком размере)? Представить соответствующие доказательства;

- Уведомлялось ли ООО «Сервисная компьютерная компания» об уступке доли в уставном капитале общества? Представить соответствующие доказательства;

- Является ли договор купли-продажи доли в размере 50% уставного капитала ООО «Сервисная компьютерная компания» недействительной ничтожной сделкой?

- В связи с какими правовыми и фактическими обстоятельствами совершена оспариваемая истцом сделка?

- Обращалось ли ООО «Альфа» к ответчику с требованием о предоставлении оспариваемого договора купли-продажи? Представить соответствующие доказательства;

- Отказал ли ответчик истцу в предоставлении запрашиваемого документа?

б) представить дополнительные доказательства по делу:

- оригинал договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Сервисная компьютерная компания» от 16.09.2008, заключённого между ООО «Альфа» и ФИО1;

- доказательства уведомления ООО «Сервисная компьютерная компания» о состоявшейся уступке доли;

- доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязательства по оплате приобретенной доли;

- почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении истцу, ответчику, третьему лицу отзыва на исковое заявление и документов, которые у них отсутствуют.

Арбитражный суд разъясняет ответчику, что он вправе по своему усмотрению представить иные дополнительные доказательства, подтверждающие возражения против заявленных требований. В судебное заседание ответчику необходимо представить подлинники всех документов, приложенных к отзыву.

Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в Арбитражный суд РМЭ и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 03.04.2009 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с ним.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению лицам, участвующим в деле, в срок до 03.04.2009 одновременно с отзывом на исковое заявление.

6. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компьютерная компания» (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса, д. 25, офис 8).

При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании предложить третьему лицу, ООО «Сервисная компьютерная компания», в срок до 03.04.2009 составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ с мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:

- Уведомлялось ли ООО «Сервисная компьютерная компания» об уступке доли в уставном капитале общества? Когда обществу стало известно об уступке доли? Представить соответствующие доказательства;

- Является ли договор купли-продажи части доли в размере 50% уставного капитала ООО «Сервисная компьютерная компания» недействительной ничтожной сделкой?

б) представить дополнительные доказательства по делу:

- учредительные документы ООО «Сервисная компьютерная компания» с изменениями и дополнениями;

- доказательства уведомления ООО «Сервисная компьютерная компания» о состоявшейся уступке доли;

- почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении истцу, ответчику отзыва на исковое заявление и документов, которые у них отсутствуют.

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 03.04.2009 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Третье лицо также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие позицию по спору.

7. Предложить истцу, ответчику и третьему лицу в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в срок до 03.04.2009 в полном объёме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. Указать, что стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

9. Сообщить участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

10. Предложить истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

11. Разъяснить, что при намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании, дело подлежит разбирательству судьёй единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19 и 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

12. Предложить сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

13. Сообщить, что каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.

Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-829/2009-9-51, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелёва