АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                        Дело №  А76-9245/2007-9-543

«06» декабря 2007г.

Арбитражный суд в лице:  Судьи Скрыль С.М.,

при ведении протокола  судебного заседания  помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Лаборатория целевой рекламы» г. Челябинск

к  ООО «Европейские камины»  в лице Челябинского филиала

о взыскании 7 800 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности б/н от 03.10.2007г.

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности б/н от 02.10.2007г.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика  задолженности по договору на доставку печатной продукции в сумме 7800 руб. Сумма иска складывается из основного долга 7100 руб. и договорной пени в сумме 700 руб.

Сторонами представлено мировое соглашение и заявлены ходатайства об утверждении этого мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью устранения, по взаимному согласию спора, являющегося причиной предъявления настоящего иска.

По мировому соглашению:

1. Истец – ООО «Лаборатория целевой рекламы» отказывается от исковых требований к ответчику – ООО «Европейские камины» в лице Челябинского филиала о взыскании суммы задолженности и пени по договору № Д-039 от 31.05.2006.

2. Настоящее соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

3. Истец ООО «Лаборатория целевой рекламы» и ответчик - ООО «Европейские камины» в лице Челябинского филиала отказываются от каких-либо требований по делу № А76-9245/2007-9-543, возбужденному Арбитражным судом Челябинской области по иску ООО «Лаборатория целевой рекламы» к ООО «Европейские камины» в лице Челябинского филиала о взыскании суммы задолженности и пени по договору № Д-039 от 31.05.2006, в том числе о возмещении судебных расходов.

В соответствии со ст. ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям действующего законодательства, оно подписано полномочными представителями сторон, прав и законны интересов третьих лиц не нарушает, в связи, с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

Расходы по госпошлине распределяются с учетом того, что при заключении мирового соглашения половина госпошлины подлежащей уплате, подлежит возврату истцу (п.7., ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Поскольку истцу была предоставлена отсрочка в оплате госпошлины, половина госпошлины не подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между ООО «Лаборатория целевой рекламы» г.Челябинск и ООО «Европейские камины» в лице Челябинского филиала, УТВЕРДИТЬ на условиях:

1. Истец – ООО «Лаборатория целевой рекламы» отказывается от исковых требований к ответчику – ООО «Европейские камины» в лице Челябинского филиала о взыскании суммы задолженности и пени по договору № Д-039 от 31.05.2006.

2. Настоящее соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

3. Истец ООО «Лаборатория целевой рекламы» и ответчик - ООО «Европейские камины» в лице Челябинского филиала отказываются от каких-либо требований по делу № А76-9245/2007-9-543, возбужденному Арбитражным судом Челябинской области по иску ООО «Лаборатория целевой рекламы» к ООО «Европейские камины» в лице Челябинского филиала о взыскании суммы задолженности и пени по договору № Д-039 от 31.05.2006, в том числе о возмещении судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Европейски камины» в лице Челябинского филиала  в  доходов бюджета РФ  госпошлину в сумме 250 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суда Уральского округа г. Екатеринбург.

        Судья                                                                        С.М. Скрыль

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  кассационной  жалобы можно получить  на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округаwww.fasuo.аrbitr.ru