Гражданский кодекс часть 1

20.12.2007 открытое акционерное общество «Транссервис» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021201050122, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.03.2009 ФИО3 освобождён от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ОАО «Транссервис». Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.04.2009 конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1, срок конкурсного производства продлён до 20.06.2009.

19.06.2009 конкурсный управляющий ОАО «Транссервис» обратился в арбитражный суд с заявлением о завершении конкурсного производства (т. 5, л.д. 54).

В судебном заседании конкурсный управляющий своё заявление поддержал, пояснил, что имущество ОАО «Транссервис» балансовой стоимостью 221 526 руб. 27 коп. реализовано на сумму 560 490 руб.; денежные средства, поступившие в конкурсную массу должника в размере 578 644 руб. 60 коп., направлены на погашение расходов конкурсного управляющего ФИО3, понесённых им на проведение процедуры конкурсного производства; в виду потери товарного вида имущество должника (корпусная мебель «Набор руководителя», набор мягкой мебели) списаны с баланса ОАО «Транссервис». Конкурсный управляющий также указал, что предпринятые им меры по поиску бывшего конкурсного управляющего ФИО3 оказались безрезультатными, расходы на завершение процедуры конкурсного производства, понесённые ФИО1, составили 118 400 руб. (т. 6, л.д. 10, протокол судебного заседания от 30.07.2009).

Уполномоченный орган в судебном заседании пояснил, что возражений по списанию имущества должника и по сумме расходов, понесённых ФИО1 на завершение процедуры конкурсного производства, не имеет. Кроме того, уполномоченный орган указал, что претензии к конкурсному управляющему ФИО1 по проведению конкурсного производства в отношении должника отсутствуют, последним предприняты все необходимые действия по завершению процедуры конкурсного производства, вследствие чего конкурсное производство в отношении должника, ОАО «Транссервис», может быть завершено (т. 5, л.д. 134, протокол судебного заседания от 30.07.2009).

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает необходимым завершить конкурсное производство в отношении должника, ОАО «Транссервис», по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ФИО1 проведены мероприятия по поиску бывшего конкурсного управляющего ФИО3 с целью получения от него бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, однако установить его местонахождение и получить соответствующие документы не удалось (т. 5, л.д. 126-128, т. 6, л.д. 10, 17-20).

Конкурсным управляющим в арбитражный суд представлены отчёт о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов и иные документы, характеризующие его деятельность и деятельность конкурсного управляющего ФИО3 в период конкурсного производства (т. 5, л.д. 55-70, 122-125, т. 6, л.д. 2-16, 30-135). Из представленных документов следует, что по итогам конкурсного производства в реестр требований кредиторов ОАО «Транссервис» включены требования на общую сумму 888 028 руб., в том числе во вторую группу очерёдности – требования по заработной плате на сумму 212 371 руб. 50 коп., в третью группу очерёдности – требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа по основному долгу в сумме 512 343 руб. 79 коп., пеням, штрафам – 163 312 руб. 71 коп. (т. 5, л.д. 58-59, 63-65, 69-70, т. 6, л.д. 8, протокол судебного заседания от 30.07.2009). Сформированная конкурсная масса рыночной стоимостью 560 490 руб. реализована полностью, денежные средства, поступившие в конкурсную массу в размере 578 644 руб. 60 коп., направлены на погашение расходов конкурсного управляющего ФИО3 на проведение процедуры конкурсного производства. Имущество должника (корпусная мебель «Набор руководителя», набор мягкой мебели) списано с баланса в виду потери товарного вида, иное имущество должника не выявлено, требования, включённые в реестр требований кредиторов должника, не удовлетворялись (т. 5, л.д. 101, 107, 109-112, т. 6, л.д. 5-6, 22-23, протокол судебного заседания от 30.07.2009). На день рассмотрения заявления о завершении конкурсного производства денежные средства должника отсутствуют, счета в банках закрыты (т. 6, л.д. 9, 25).

Собранием кредиторов 17.06.2009 по правилам статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждён отчёт конкурсного управляющего, принято решение о завершении процедуры конкурсного производства (т. 5, л.д. 76-77, 80-83). Заявлений и жалоб отдельных конкурсных кредиторов о несогласии с завершением конкурсного производства в арбитражный суд не поступало.

Арбитражный суд признаёт достоверным отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и утверждает его.

На основании пункта 1 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Поскольку предусмотренные законодательством о банкротстве меры по проведению конкурсного производства в отношении ОАО «Транссервис» осуществлены, оно подлежит завершению.

Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными в силу пункта 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить отчёт конкурсного управляющего о процедуре конкурсного производства открытого акционерного общества «Транссервис».

2. Завершить конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «Транссервис» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021201050122, ИНН <***>, место нахождения: 425200, Республика Марий Эл, <...>).

3. Конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Транссервис» в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершённым.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести исключение открытого акционерного общества «Транссервис» из Единого государственного реестра юридических лиц в установленном законом порядке и представить письменную информацию в арбитражный суд в трёхдневный срок.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий судьяН.А. Шевелёва

Судья В.В. Лежнин

СудьяЮ.А. Вопиловский