Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н., рассмотрев материалы дела по иску Частного акционерного общества «Утес» (идентификационный код 16510252, 299008, <...>

к Законодательному Собранию города Севастополя (299011, <...>),

Главному управлению имущественных и земельных отношений (299011, <...>)

о расторжении договора аренды,

Лица, участвующие в деле, не вызывались,

УСТАНОВИЛ:

Частное акционерное общество «Утес» обратилось в Хозяйственный суд города Севастополя в порядке Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с исковым заявлением к Законодательному Собранию города Севастополя о расторжении договора аренды земельного участка б/н от 06.04.2009.

Согласно части 5 статьи 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ “О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя” до создания на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя судов Российской Федерации правосудие от имени Российской Федерации на указанных территориях осуществляют суды, действующие на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов. Лица, замещающие должности судей этих судов, продолжают осуществлять правосудие до создания и начала деятельности на указанных территориях судов Российской Федерации.

Определением от 18.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 13.10.2014 предварительное судебное заседание отложено в порядке статьи 158 АПК РФ.

Определением от 12.11.2014 в соответствии с положениями части 2 статьи 47 АПК РФ к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Главное управление имущественных и земельных отношений, предварительное судебное заседание отложено.

Определением суда от 17.12.2014 окончена подготовка дела к судебному разбирательству, дело назначено к судебному разбирательству на 19.01.2015.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 23.06.2014 №154-ФЗ “ О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” создан Арбитражный суд города Севастополя, юрисдикция которого распространяется на территорию города федерального значения Севастополя в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ “О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя” решение о дне начала деятельности федеральных судов на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 №21 «О дне начала деятельности федеральных судов на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» днем начала деятельности Арбитражного суда города Севастополя определено 26 декабря 2014 года.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 23.06.2014 №154-ФЗ “О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” дела, принятые к производству хозяйственными судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, передаются для рассмотрения в установленном порядке в Арбитражный суд Республики Крым и Арбитражный суд города Севастополя, созданные в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, с учетом их территориальной юрисдикции и положений статьи 9 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

В силу части 7 статьи 3 Федерального закона от 23.06.2014 №154-ФЗ “О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” для рассмотрения дел, переданных в Арбитражный суд города Севастополя, состав суда формируется из судей, осуществлявших их рассмотрение непосредственно до такой передачи, и судебное производство продолжается со стадии, на которой оно было прервано. Если хотя бы один из таких судей не может участвовать в продолжении производства, то формируется новый состав суда и рассмотрение начинается с самого начала.

На основании распоряжения и.о. председателя Арбитражного суда города Севастополя №27 от 19.01.2015 «О передаче судебных дел» дело №919/586/14-РФ предано судье Юриной Е.Н.

Согласно распоряжению и.о. председателя Хозяйственного суда города Севастополя от 03.12.2014 №63 «О нумерации судебных дел в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство»» номер судебного дела подлежит приведению в соответствие требованиям пункта 21.7 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, с сохранением данных о порядковом номере дела и о календарном годе поступления соответствующего искового заявления.

Руководствуясь статьями 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к производству Арбитражного суда города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н. дело Хозяйственного суда города Севастополя № 919-586/14-РФ Частного акционерного общества «Утес» к Законодательному Собранию города Севастополя, Главному управлению имущественных и земельных отношений о расторжении договора аренды.

2. Присвоить делупо иску Частного акционерного общества «Утес» к Законодательному Собранию города Севастополя, Главному управлению имущественных и земельных отношений о расторжении договора аренды номерА84-586/2014.

3. Назначить предварительное судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле, на 16.02.2015 в 14:30.

Заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: <...>, третий этаж, зал судебных заседаний №1.

Для пропуска в помещение суда иметь при себе документ, удостоверяющий личность (паспорт), документ, подтверждающий полномочия, и настоящее определение.

4.Довести до сведения участников судебного процесса, что в соответствии с частью четвертой статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и в тот же день открыть судебное заседание в первой инстанции, а также рассмотреть дело по существу.

5. В соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ лицам, участвующим в деле, до начала предварительного судебного заседания предлагается представить суду:

Истцу:

- оригиналы документов, фотокопии которых приложены к исковому заявлению, для обозрения в судебном заседании;

- документы, подтверждающие полномочия лиц, которые будут представлять интересы истца в судебном заседании в соответствии со статьями 59, 61, 62 АПК РФ (оригиналы - для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии - для приобщения к материалам дела);

- другие доказательства, которые имеют значение для дела;

Ответчикам:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований и доказательства направления копии отзыва истцу.

В отзыве на исковое заявление должны быть также указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают конкретные доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ;

- контррасчет суммы иска при наличии возражений;

- документы, подтверждающие статус юридического лица (оригиналы - для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии - для приобщения к материалам дела);

- документы, подтверждающие полномочия лиц, которые будут представлять интересы ответчика в судебном заседании, в соответствии со статьями 59, 61, 62 АПК РФ (оригиналы - для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии - для приобщения к материалам дела);

- другие доказательства, касающиеся предмета спора, в обоснование своих возражений.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- согласно требований части пятой статьи 75 АПК РФ к представляемым в суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии;

- после принятия искового заявления к производству каждая из сторон приобретает процессуальные права и несет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 АПК РФ и иными его положениями, а также возложенные на нее судом;

- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами участниками процесса влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия;

- неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия (так, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть вторая статьи 9 АПК РФ); нежелание представить доказательства квалифицируется как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, и, следовательно, как признание бездействующей стороной этого факта (постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11);

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ (часть четвертая статьи 49 АПК РФ); в этой связи суд предлагает сторонам с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне рамок судебных процедур обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в суд мировое соглашение; форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным в статье 140 АПК РФ; вопрос об утверждении представленного мирового соглашения решается судом в специально назначаемом для этого судебном заседании;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть вторая статьи 49 АПК РФ); при отказе истца от иска и принятии его арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению (пункт четвертый части первой статьи 150 АПК РФ); в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть третья статьи 151 АПК РФ);

- каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (части третья, пятая статьи 65 АПК РФ).

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части третьей статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Таким образом, при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику необходимо в отзыве на исковое заявление либо в отдельном письменном документе изложить признание каждого такого обстоятельства.

7. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств составляется в письменной форме. При этом в заявлении необходимо объяснить, какие фактические обстоятельства может подтвердить или опровергнуть каждый конкретный документ.

8. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения (часть четвертая статьи 66 АПК РФ).

9. Стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 16.02.2015.

Все представляемые суду копии письменных документов должны быть заверены в соответствии с пунктом 3.26 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 “Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов”. При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Представление в материалы дела незаверенных надлежащим образом фотокопий документов не допускается.

10. В случае если лицо, участвующее в деле, сообщало арбитражному суду номера телефонов и факсов, адрес электронной почты или аналогичную информацию, оно должно проинформировать суд об их изменении во время производства по делу (часть 3 статьи 124 АПК РФ).

Адрес для корреспонденции: 299011, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о дальнейшем движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в Арбитражном суде города Севастополя, обратившись по телефону информационной службы суда +7(8692) 54-54-03.

11. Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.

Судья подпись Е.Н. Юрина