АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-1195/2011 20 июля 2012 г. -37/49-Б/11-260-УТ
Резолютивная часть определения объявлена 10.05.2012 г.
Полный текст определения изготовлен 20.07.2012 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГарантиБанк Интернэшнл Н.В. (GarantiBank International N. V.), Кайзерсграхт, Амстердам
к ООО «Росинтерагросервис», г.Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>
об установлении требований кредитора
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 – представитель (доверенность в деле)
от должника: ФИО2 – представитель (доверенность в деле), ФИО3 – представитель (доверенность в деле)
временный управляющий: ФИО4 – лично
от кредитора ОАО «Сбербнк России»: ФИО5 – представитель (доверенность в деле)
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 85 252 661,85 руб. задолженности.
Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствует об уточнении заявленных требований и просит включить его в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 82 977 731, 20 руб., в том числе: 78 714 413 руб. – сумма основного долга и процентов, 4 263 318, 50 руб. – штрафные санкции.
Представитель должника в судебном заседании указал на то, что возражает против удовлетворения уточненных требований в части применения ставки повышенных процентов (7% годовых), ссылаясь на их завышенный характер.
Временный управляющий в судебном заседании указал на то, что поддерживает позицию должника.
В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 -ФЗ кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам. Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию. Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ», установлено, что положения пункта 1 статьи 4 Закона о
банкротстве распространяются только на те обязательства, которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).
Исследовав представленные материалы дела, суд находит уточненное заявление кредитора подлежащим удовлетворению. Материалы, представленные кредитором, свидетельствуют о том, что между должником, кредитором, ОАО «Кубаньхлебопродукт» (созаемщик и поручитель) и гр. Анатолием Хааком (паспорт 62 № 0177537) (созаемщик и поручитель) был заключен кредитный договор б/н от 17.11.2009 г. в соответствии с которым заявитель открыл должнику кредитную линию, в рамках которой была установлена максимальная сумма задолженности в размере 20 000 000 долларов США.
Материалами дела подтверждается то, что заявитель предоставил должнику заемные денежные средства двумя траншами на общую сумму 3 265 000 долларов США, со сроком погашения 01.11.2010 г., что подтверждается представленными заявлениями на выдачу кредита от 04.10.20111 г. и СВИФТ сообщениями о выдаче кредита. Срок погашения обоих кредитных траншей – 01.11.2010 г. Однако должник принятые на себя договорные обязательства по возврату кредита в полном объеме не выполнил. 24.09.2010 г. стороны подписали протокол о реструктуризации, который подтвердил образовавшуюся сумму задолженности должника перед заявителем, срок погашения выданных кредитных траншей был продлен до 01.12.2011 г. Однако принятые на себя должником договорные обязательства в полной мере исполнены не были.
Ввиду непогашения должником образовавшейся задолженности с 01.12.2010 г. заявитель стал начислять дополнительно к процентной ставке 7 % годовых, установленной договором, штрафные проценты по ставке 15% годовых, как это предусмотрено в ст. 5 указанного кредитного договора.
При этом следует отметить, что в соответствии со ст. 21 п. 21.1 указанного кредитного договора каждый созаемщик и поручитель, подписавшие кредитный договор, заявляют, что принимают на себя обязательства в качестве созаемщика и поручителя по кредитам (без ограничения их сумм) и по всем иным суммам, которые подлежат выплате должником заявителю по кредитному договору. Каждый созаемщик и поручитель признают, что сумма, за которую они выдают поручительство, включает сумму основного долга, начисленные проценты по ставке, согласованной в кредитном договоре и любом из заявлений о выдаче кредитного транша, а также любые повышенные проценты, комиссии, расходы, налоги и пошлины, которые подлежат уплате по кредитному договору и со - заемщики, и поручители принимают на себя обязательство отвечать за уплату указанных выше сумм наряду с заемщиком в качестве со-заемщиков и поручителей и, что положения указанного кредитного договора обязательны для них и создают их собственные обязательства».
Пунктом 21.3 указанного кредитного договора также предусмотрено, что обязательства созаемщиков и поручителей являются совместными и отдельно существующими. Заявитель не обязан требовать, преследовать в судебном порядке или использовать полностью свои права против любого из созаемщиков и поручителей или использовать свое право по любому из договоров обеспечения на часть или полную сумму задолженности заемщика для того, чтобы обратиться с иском по взысканию такого долга к заемщику или иному созаемщику и поручителю.
Кроме того суд, оценив представленные заявителем доводы и изучив представленные сторонами в материалы дела доказательства считает необходимым отметить, что Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных
платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.
При этом по данным официального сайта ЦБ РФ официальный курс 1 доллара США на 01.03.2011 г. составлял 28,9028 руб.
С учетом изложенного суд, изучив представленный заявителем расчет задолженности считает возможным признать его верным.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить уточненные требования заявителя сумме 82 977 731, 20 руб., в том числе: 78 714 413 руб. – сумма основного долга и процентов, 4 263 318, 50 руб. – штрафные санкции.
Согласно п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Что касается доводов должника, изложенных в представленных возражениях, то суд не может принять их во внимание, поскольку заявитель был вправе применять процентную ставку 7% годовых при начислении повышенных процентов, так как она предусмотрена указанным кредитным договором б/н от 17.11.2009 г., однако не применял ее в определенный период, с учетом данного факта суд не находит оснований для снижения ставки.
Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований, данные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с пунктом 31 постановления пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения требований кредиторов, по которым не поступили возражения, арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, суд установил, что требования кредитора о включении в реестр
кредиторов ООО «Росинтерагросервис», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, задолженности заявлены правомерно, подтверждены материалами дела и подлежат судом удовлетворению в ачсти.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст.ст. 184-187,223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Включить ГарантиБанк Интернэшнл Н.В. (GarantiBank International N. V.), Кайзерсграхт, Амстердам, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Росинтерагросервис», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, в сумме 82 977 731, 20 руб., в том числе: 78 714 413 руб. – сумма основного долга и процентов, 4 263 318, 50 руб. – штрафные санкции, подлежащие включению в реестре требований кредиторов должника отдельно.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
Судья | А.С. Шевцов |