Определение № А-32-1479/12 от 04.04.2012 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта:

info@krasnodar.arbitr.ru, rak@krasnodar.arbitr.ru, gladkov@krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рак М.В., рассмотрел в судебном заседании дало на основании заявления ОАО «Каневской комбинат хлебопродуктов» (ИНН <***>) об отмене постановления территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Каневском, Ленинградском и Староминском районах от 06.12.11 № 844 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа.

при участии

от заявителя: ФИО1

от заинтересованного лица: ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Каневской комбинат хлебопродуктов» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд с заявлением об отмене постановления территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Каневском, Ленинградском и Староминском районах от 06.12.11 № 844 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, полагает, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку у предприятия имеются соответствующие планы мероприятий, СЗЗ утверждены.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, пояснила, что проведённой проверкой установлено, что выявлены нарушения, выразившиеся в неустановлении санитарно-защитной зоны, отсутствует планы организационно технических мероприятий. Представленный план не содержит сроков его реализации.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд считает, что дело не может быт рассмотрено в настоящем судебном заседании по следующим обстоятельствам.

В предмет судебного исследования, кроме прочего входит установление обстоятельств наличия документов, подтверждающих установление санитарно-защитных зон предприятия (далее по тексту СЗЗ).

В материалы дела представлена копия титульного листа Проекта установления СЗЗ, а также заключение Роспортебнадзора по данному Проекту.

Вместе с этим, представитель заинтересованного лица по делу возражает против самого факта установления СЗЗ.

2

Поскольку содержание проекта СЗЗ в части установления соответствующих зон не представлено, рассмотрение дела следует отложить по основания, предусмотренным пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 210 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

Назначить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции на 27.04.2012г. в 15.00 час., по адресу: <...>, каб. № 408.

Лицам участвующим в деле представить в судебном заседании:

Заявителю: копии документов, в части подтверждающие установление СЗЗ.

Заинтересованному лицу: представить документы, определяющие порядок установления СЗЗ на момент выполнения Проекта.