ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А-32-16078/11 от 12.12.2011 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар

Дело № А-32-16078/2011

«12» декабря 2011 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погодиной Н.А.

рассмотрев исковое заявление ООО «Шанс», ст. Каневская

к: ООО «Газпром торг Краснодар», г. Краснодар

3-е лицо: ООО «Кубань Энергосервис», г. Краснодар

о признании зарегистрированных прав отсутствующими

при участии в судебном заседании: от истца: Анисич А.В. – адвокат, Асадчая Е.С. – представитель по доверенности от

06.09.2011,

от ответчика: Гирник М.Н. – представитель по доверенности от 03.10.2011 №73, Черномор

Н.Ю. – представитель по доверенности от 06.10.2011 №74,

от 3-го лица: Кузнецова Е.А. – представитель по доверенности от 01.12.2011,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Краснодарского края рассматривается исковое заявление ООО «Шанс», ст. Каневская к: ООО «Газпром торг Краснодар», г. Краснодар, 3-е лицо: ООО «Кубань Энергосервис», г. Краснодар о признании зарегистрированных прав отсутствующими.

В судебном разбирательстве истец заявил ходатайство об истребовании у ООО «Газпром торг Краснодар» заверенных копий и подлинников следующих документов по объектам:

- «Овощехранилище», назначение: нежилое. Площадь: общая 235,6 кв.м. Инвентарный номер: 03:201:002:000025050:0002. Литер: Л. Этажность:1. Адрес: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, ст-ца Каневская, ул. М.Горького, дом №200 и

- «Склад холодильник», назначение: нежилое. Площадь: общая 245,8 кв.м. Инвентарный номер: 03:201:002:000025050:0001. Литер: З, З1. Этажность:1. Адрес: Российская


Федерация, Краснодарский край, Каневской район, ст-ца Каневская, ул.М. Горького, дом №200:

1. Акты от 31.08.2003г. №15 и №16 о списании спорных объектов (разделы 1,2,3);

2. Счета-фактуры, подтверждающие продажу строительного мусора;

3. Инвентарные карточки учета объекта основных средств (форма N ОС-6) на дату списания спорных основных средств с бухгалтерского учета ООО «Кубаньгазторг» (сентябрь 2003г.);

4. Документы о повторном принятии спорных объектов к бухгалтерскому учету в 2008г.г. (возможно в другом году);

5. Инвентарные карточки учета объекта основных средств (форма N ОС-6) на дату повторного принятия спорных объектов к бухгалтерскому учету ответчика (2008г. или другой год);

6. Письмо ООО «Кубаньгазторг» от 08.02.2007г. №131. Суд считает ходатайство истца об истребовании счетов-фактур подлежащим удовлетворению. В остальной части ходатайство об истребовании доказательств следует отклонить, как необоснованное.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил:

1. Признать отсутствующим право собственности ООО «Кубаньгазторг» на следующие объекты недвижимого имущества:

- «Овощехранилище», назначение: нежилое. Площадь: общая 235,6 кв.м. Инвентарный номер: 03:201:002:000025050:0002. Литер: Л. Этажность: 1. Адрес: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, ст-ца Каневская, ул.М.Горького, дом №200, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав и сделок с ним, погасив регистрационную запись о праве собственности N 23-23- 27/020/2008-880 от 23.05.2008г.;

- «Склад холодильник», назначение: нежилое. Площадь: общая 245,8 кв.м. Инвентарный номер: 03:201:002:000025050:0001. Литер: З,З1. Этажность: 1. Адрес: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, ст-ца Каневская, ул.М.Горького, дом №200, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав и сделок с ним, погасив регистрационную запись о праве собственности N 23-23-27/020/2008- 881 от 23.05.2008г.;

2. Признать за ООО «Шанс» право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:


- Овощехранилище, назначение: нежилое. Площадь: общая 235,6 кв.м. Инвентарный номер: 03:201:002:000025050:0002. Литер: Л. Этажность: 1. Адрес: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, ст-ца Каневская, ул. М. Горького, дом №200;

- Склад холодильник, назначение: нежилое. Площадь: общая 245,8 кв.м. Инвентарный номер: 03:201:002:000025050:0001. Литер: З,З1. Этажность: 1. Адрес: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, ст-ца Каневская, ул.М.Горького, дом №200;

3. Вынести решение о регистрации перехода прав собственности на спорные здания.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено судом.

Истец настоял на исковых требованиях.

Ответчик с требованиями истца не согласился и пояснил, что в учете 2003 г. объекты не числятся.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности по требованиям о признании права собственности и о регистрации перехода права собственности.

В судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 05.12.2011 г. до 09 час. 15 мин. 12.12.2011 г., после окончания которого судебное разбирательство будет продолжено.

Истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в силу судебных актов по искам ООО «Шанс» к ООО «Газпром торг Краснодар», Дубовик И.Н. и ООО «Кубань Энергосервис» о признании недействительными договоров аренды и хранения спорного недвижимого имущества, а также договора купли-продажи земельного участка под ним.

Суд, рассмотрев ходатайство истца о приостановлении производства по делу, счел его необоснованным и подлежащим отклонению. Суд не усматривает оснований для приостановления производства.

Истец с целью подтверждения доводов истца о получении доказательств о фактическом владельце спорных объектов заявил ходатайство об обеспечении доказательств в виде направления соответствующего поручения нотариусу Каневского района об обследовании зданий склада холодильника и овощехранилища по ул. Горького, 200 в ст. Каневской.

Пунктом 1 ст. 72 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.


Суд считает ходатайство истца об обеспечении доказательств необоснованным и подлежащим отклонению. Истец не доказал, каким образом, направление поручение нотариусу может обеспечить получение доказательств о фактическом владельце.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления доказательств владения.

Ответчик и третье лицо не возражают.

Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства суд считает подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца об истребовании счетов-фактур удовлетворить.

В остальной части ходатайство истца об истребовании доказательств отклонить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Ходатайство истца о приостановлении производства по делу отклонить.

Ходатайство истца об обеспечении доказательств отклонить.

Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство на 17.01.2012 г. в 17 час. 15 мин.

ИСТЦУ: представить доказательства владения и пользования спорными объектами.

Судья

Т.Ю. Карпенко



2

3

4