Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рак М.В., рассмотрел в судебном заседании дело на основании заявления гаражно-строительного потребительского кооператива «ГСК-55» (ИНН <***>) об отмене постановления административной комиссии администрации Западного внутригородского округа города Краснодара от 13.06.12 № 22 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа.

при участии

от заявителя: ФИО1, ФИО2

от заинтересованного лица: ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

Гаражно-строительный потребительский кооператив «ГСК-55» (ИНН <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления административной комиссии администрации Западного внутригородского округа города Краснодара от 13.06.12 № 22 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере50 000 руб., за правонарушение ответственность за совершение которого предусмотрена статьёй 8.1 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что нарушения правил землепользования и застройки не нарушал.

Представитель административного органа в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, полагает событие административного правонарушения подтверждено представленными в материалы дела процессуальными документами административного дела.

В судебном заседании состоявшемся 15.08.2012 года представитель заявителя ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрацию муниципального образования город Краснодар.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетоврения.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу положений статей 25.2, 25.3, 25.4, 25.5, 25.6, 25.7, 25.8, 25.9, 25,10 25.11 КРФоАП лицами участвующими в деле об административном правонарушении являются: потерпевший,

законные представители юридического или физического лица, защитник, свидетель, понятой, специалист, эксперт, прокурор.

Администрация муниципального образования город Краснодар не имеет статуса лица участвующего в деле об административном правонарушении в контексте приведённых нормативных предписаний.

Также заявитель не обосновал, как разрешение заявленных требований повлияет на права и обязанности администрации города Краснодар.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства суд не находит.

Рассмотрев представленные доказательства, суд считает возможным подготовку дела к судебному разбирательству окончить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 207 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в привлечении к участию в деле администрации муниципального образования г. Краснодар отказать.

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

Назначить судебное разирательство в арбитражном суде первой инстанции на 22.10.2012 г. в 14.00 час., по адресу: <...>, каб. № 408.

Судья

Гладков В.А.