АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-27289/2012 04 марта 2013 г. 37/591-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Добрострой», г. Краснодар
к ООО «СпецСтройСервис», г. Краснодар ИНН/ОГРН <***>/<***>
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании
от заявителя: ФИО1 – представитель (доверенность в деле)
от должника: ФИО2 – представитель (доверенность в деле)
от СРО – не явился, не уведомлен
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с требованием о признании должника банкротом. Требование мотивировано наличием подтвержденной решением суда задолженности в общей сумме 1 755 617, 06 руб.
Представитель СРО в судебное заседание не явился, доказательств его надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства не имеется в деле, информация о кандидатуре арбитражного управляющего в суд не поступила.
Кроме того суд констатирует тот факт, что представитель должника в предыдущем судебном заседании указал на обжалование судебного акта, послужившего основанием для обращения заявителя в суд с требованием о банкротстве должника. Просил приостановить производство по делу до рассмотрения жалобы.
При этом представитель должника в судебном заседании представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что 14.01.2013 г. Верховный суд Республики Татарстан отменил решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу № 2-438/12 от 03.04.2012 г., на основании которого заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с данным заявлением.
Представитель заявителя указал на то, что возражает против прекращения производства по делу, ссылаясь на готовность обжалования апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от 14.01.2013 г. (дата объявления резолютивной части определения).
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления информации о кандидатуре арбитражного управляющего, для представления заявителем позиции по апелляционному определению Верховного суда Республики Татарстан от 14.01.2013 г. (дата объявления резолютивной части определения), а также для представления должником заверенной копии судебного акта Верховного суда Республики Татарстан от 14.01.2013 г. (дата объявления резолютивной части определения) в дело.
Ходатайства должника о приостановлении производства по делу и о прекращении производства по делу рассмотреть в следующем судебном заседании.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 27, 126 158, 184, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела в судебном заседании отложить.
Ходатайства должника о приостановлении производства по делу и о прекращении производства по делу рассмотреть в следующем судебном заседании.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику на 20.05.2013 г. в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал № 50, тел/факс <***>, информация о движении дел на сайте по адресу: www krasnodar.arbitr.ru.
НП «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига» в течение девяти дней с даты получения определения представить суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением подтверждающих документов и с указанием сведений о почтовом адресе арбитражного управляющего для направления корреспонденции, о телефонах арбитражного управляющего.
Должнику: представить заверенную копию судебного акта Верховного суда Республики Татарстан от 14.01.2013 г. (дата объявления резолютивной части определения) в дело.
Заявителю: представить позицию по апелляционному определению Верховного суда Республики Татарстан от 14.01.2013 г. (дата объявления резолютивной части определения).
Судья | А.С. Шевцов |