Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1о выдаче исполнительного листа в рамках дела о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом)

аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющийобратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края суммы, подлежащей выплате управляющему.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Определением суда от 15.02.2022 г. было определено завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 (Дата рождения 21.08.1991, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить ФИО2 (Дата рождения 21.08.1991, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края в пользу арбитражного управляющего ФИО1, денежные средства в сумме 25 000 руб., по следующим реквизитам:

Банк получателя: Ф-л Банка ГПБ (АО) "Дальневосточный", корсчет: 30101810105070000886 в Дальневосточном ГУ Банка России, БИК: 040507886, получатель: ФИО1, ИНН: <***>, КПП: 253643001, номер счета получателя: 40817810900427090707.

При этом заявитель просит выдать исполнительный лист о взыскании с депозита суда суммы, подлежащей выплате арбитражному управляющему.

Суд, оценив доводы заявителя, не принимает их во внимание, поскольку судом не выносилось судебного акта о взыскании указанных денежных средств в сумме 25 000 руб.

Согласно ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. На лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом доказательства представляют лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). Реализация данного права осуществляется по волеизъявлению лица, которое несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Бремя доказывания указанных обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ возложена на истца.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь статьями 65, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течении 10 дней с даты вынесения судебного акта.

Судья А.С. Шевцов