Определение № А-32-33514/10 от 11.04.2011 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г.Краснодар, ул.Красная,6 : www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта:

info@krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.04.2011г. Дело № А-32-33514/2010 г. Краснодар 69/537

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А., при ведении протокола помощником судьи Рак М.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело на основании искового заявления администрации города Сочи

к ООО «Финансово-строительная компания АСтеп»

о сносе самовольной постройки.

при участии

от истца: ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город-курорт Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «Финансово-строительная компания АСтеп» о сносе самовольной постройки.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ФИО2.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил.

Рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьёй 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Принимая во внимание заявленные требования, которые направлены на снос здания, собственником квартиры в котором является ФИО2, ходатайство истца не противоречит положениям процессуального законодательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика, ФИО2

Судебное разбирательства отложить.

Назначить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции на 21.06.2011. в 11.00 час., по адресу: г.Краснодар, ул. Красная, 6, каб. №45.

Лицам, участвующим в деле, представить в судебном заседании:

Истцу: (ПОВТОРНО) представить доказательства подтверждающие наличие собственников квартир в спорном доме. Обосновать подведомственность спора арбитражному суду с учётом представленных суду доказательств.