Определение № А-32-47119/19 от 12.05.2021 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А-32-47119/2019

12 мая 2021 г. 37/294-Б-БД

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., ознакомившись с заявлением Грызунова Юрия Александровича о снижении удержания части пенсии по исполнительному листу с 50% до 25 % в рамках заявления МРИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю, г. Ейск

к Грызунову Юрию Александровичу, 01.01.1953 г.р., с. Красная Поляна, Павловского района Ульяновской области, зарегистрированному по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Красная, 66/1, 7, ИНН 230600750553, ОГРНИП 306230603200038

о признании должника несостоятельным (банкротом)

У С Т А Н О В И Л:

Грызунов Юрий Александрович обратилось с заявлением о снижении удержания части пенсии по исполнительному листу с 50% до 25 % в рамках заявления МРИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю, г. Ейск к Грызунову Юрию Александровичу, 01.01.1953 г.р., с. Красная Поляна, Павловского района Ульяновской области, зарегистрированному по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Красная, 66/1, 7, ИНН 230600750553, ОГРНИП 306230603200038 о признании должника несостоятельным (банкротом).

Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. п. 1 п.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К представленному заявлению не приложены доказательства направления указанного заявления лицам, участвующим в деле, а именно МРИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю, г. Ейск и УФССП по КК.

Суд установил, что заявителем при подаче жалобы нарушен п.п.1 п.1 ст. 126 АПК РФ.

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 1, 2, 9-10, 27, 64-68, 128, 184-188, 223, АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.ЗаявлениеГрызунова Юрия Александровича, б/н от 26.04.2021 г.оставить без движения.

2. Заявителю: в срок до 15.08.2021г. представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, а именно МРИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю, г. Ейск и УФССП по КК.

В случае, если указанные в части 2 ст. 128 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. В соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья А.С. Шевцов