Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего КПК «Капитал», <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***> ФИО1, г. Волгоград

к ФИО2, г. Краснодар

ФИО3, г. Краснодар

о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц

аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий КПК «Капитал», <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***> ФИО1, г. Волгоград, с заявлениемо привлечении контролирующих должника лиц ФИО2, г. Краснодар и ФИО3, г. Краснодар, к субсидиарной ответственности по обязательствам КПК «Капитал», в рамках дела о признании КПК «Капитал», <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.08.2020 г. было определено приостановить рассмотрение заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Считать доказанным наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц ФИО2 и ФИО3, к субсидиарной ответственности в полном объеме по обязательствам КПК «Капитал», <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***>.

Определением суда от 31.08.2020 г. производство по заявлению было возобновлено.

При возобновлении производства по заявлению конкурсный управляющий просил привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в размере 18 169 906, 49 руб.

При этом ранее заявитель представил в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об уточнении требований (в большую сторону), в котором просил взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 сумму субсидиарной ответственности в размере 19 031 481, 56 руб.

Судом указанное ходатайство заявителя об уточнении требований судом было рассмотрено и удовлетворено, как предусмотренное ст. 49 АПК РФ.

До судебного заседания от ФИО2 поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению до 06.10.2026 г. – окончание срока наказания по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 20.04.2017 г., либо даты условно-досрочного освобождения.

Судом указанное ходатайство ФИО2 о приостановлении производства по заявлению было рассмотрено и отклонено, поскольку основания для приостановления производства по заявлению, на которые ссылается заявитель не предусмотрены действующим законодательством.

Кроме того, суд не принимает во внимание доводы ФИО2 о взыскании в пользу потерпевших в рамках уголовного дела в отсутствие доказательств погашения требований кредиторов.

Из представленного конкурсным управляющим отчета о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности от 22.03.2021 г. следует, что кредиторы осуществили следующий выбор способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

№ п/п

Кредитор

Размер

требования

кредитора

(руб.)

Выбор способа распоряжения правом требования о

привлечении к субсидиарной ответственности,

сделанный кредитором

Взыскание

задолженности

по требованию в

рамках

процедуры,

применяемой в

деле о

банкротстве

Продажа требования по правилам п.2

ст. 140

Федерального

закона от

26.10.2002 N 127-

фз«о

несостоятельности (банкротстве)»

Уступка

кредитору

части

требования в

размере требования кредитора

Кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов

Кредиторы первой очереди:

]

ФИО4

700000,00

ФИО5

700000,00

ФИО6

384826,29

ФИО7

700000,00

ФИО5

700000,00

Кредиторы второй очереди:

ИФНС России № 3 по г. Краснодару

110538,59

Кредиторы третьей очереди:

По обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника:

По обязательствам, не обеспеченным залогом имущества должника:

ФИО8

1695879,38

ФИО4

389499,90

ИФНС России № 3 по г. Краснодару

61660,19

ФИО5

127005,36

ФИО7

5110000,00

ФИО5

110288,14

ФИО9

634071,97

ФИО10

494658,60

По требованиям об уплате процентов, начисленных на сумму требований в ходе процедур банкротства:

По требованиям об уплате финансовых санкций:

ФИО8

457347,43

ФИО4

287702,00

ИФНС России № 3 по г. Краснодару

" 74469,40

74469,40

ФИО5

117392,00

ИФНС России № 3 по г. Краснодару

523,82

ФИО7

1149500,00

ФИО5

152526,00

ФИО9

13404,98

ФИО10

79760,00

Кредиторы, чьи требования подлежат погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов

Кредиторы первой очереди:

Кредиторы второй очереди:

Кредиторы третьей очереди:

По обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника:

По обязательствам, не обеспеченным залогом имущества должника:

ФИО11

3710000,00

По требованиям об уплате процентов, начисленных на сумму требований в ходе процедур банкротства:

По требованиям об уплате финансовых санкций:

Кредиторы по текущим обязательствам должника,

Кредиторы первой очереди:

ФИО1

1 070 427,51

Кредиторы второй очереди:

Кредиторы третьей очереди:

Кредиторы четвертой очереди:

Кредиторы пятой очереди:

В соответствие со ст. 61.17 «О несостоятельности (банкротстве)» установлен порядок распоряжением правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, согласно которому в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Согласно п. 2,3 ст. 61.17 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;

уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

По истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.

Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 4 ст. 61.17 Закона о банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1)производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2)выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

Такой переход не уменьшает размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с п. 5 ст. 61.17 Закона о банкротстве, в случае, если сумма требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, превышает сумму требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, арбитражный управляющий осуществляет взыскание задолженности по требованию по привлечению к субсидиарной ответственности в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Голоса кредиторов, заинтересованных по отношению к должнику или контролирующему должника лицу, не учитываются. В противном случае арбитражный управляющий созывает собрание кредиторов для утверждения порядка продажи оставшегося права требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Кредиторы, избравшие способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, не имеют права голоса на указанном собрании кредиторов.

В соответствии с п. 6 ст. 61.17 Закона о банкротстве, к кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.

В случае полного или частичного удовлетворения требования кредитора лицом, привлеченным к ответственности, в соответствующей сумме уменьшается размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, следует произвести уступку требований по субсидиарной ответственности с должника на следующих кредиторов в размере требований этих кредиторов:

на ФИО4 в сумме 700 000 руб., с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе первой очереди реестра требований кредиторов;

на ФИО5 в сумме 700 000 руб., с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе первой очереди реестра требований кредиторов;

на ИФНС России № 3 по г. Краснодару в сумме 110 538, 59 руб., с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе второй очереди реестра требований кредиторов;

на ФИО4 в сумме 389 499,90 руб., с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;

на ИФНС России № 3 по г. Краснодару в сумме 61 660, 19 руб., с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;

на ФИО5 в сумме 127 005, 36 руб., с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;

на ФИО5 в сумме 110 288, 14 руб., с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;

на ФИО4 в сумме 287 702 руб. – финансовые санкции, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;

на ИФНС России № 3 по г. Краснодару в сумме 74 469, 40 руб. – финансовые санкции, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;

на ФИО5 в сумме 117 392 руб. – финансовые санкции, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;

на ИФНС России № 3 по г. Краснодару в сумме 523, 82 руб. – финансовые санкции, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;

на ФИО5 в сумме 152 526 руб. – финансовые санкции, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;

на арбитражного управляющего ФИО1 в сумме 1 070 427, 51 руб. – вознаграждение и возмещение затрат (текущие), с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве.

Таким образом, остальную часть суммы субсидиарной ответственности (14 429 448, 65 руб.) следует взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу КПК «Капитал», <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***>.

Руководствуясь ст. 61.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 184-187, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.

Ходатайство ФИО2 о приостановлении производства по заявлению отклонить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу КПК «Капитал», <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***> сумму субсидиарной ответственности в размере 14 429 448, 65 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу арбитражного управляющего ФИО1 сумму субсидиарной ответственности в размере 1 070 427, 51 руб. – вознаграждение и возмещение затрат (текущие) с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО5 сумму субсидиарной ответственности в размере 152 526 руб. – финансовые санкции, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ИФНС России № 3 по г. Краснодару сумму субсидиарной ответственности в размере 523, 82 руб. – финансовые санкции, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО5 сумму субсидиарной ответственности в размере 117 392 руб. – финансовые санкции, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ИФНС России № 3 по г. Краснодару сумму субсидиарной ответственности в размере 74 469, 40 руб. – финансовые санкции, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО4 сумму субсидиарной ответственности в размере 287 702 руб. – финансовые санкции, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО5 сумму субсидиарной ответственности в размере 110 288, 14 руб. – основной долг, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО5 сумму субсидиарной ответственности в размере 127 005, 36 руб. – основной долг, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ИФНС России № 3 по г. Краснодару сумму субсидиарной ответственности в размере 61 660, 19 руб. – основной долг, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО4 сумму субсидиарной ответственности в размере 389 499,90 руб. – основной долг, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ИФНС России № 3 по г. Краснодару сумму субсидиарной ответственности в размере 110 538, 59 руб. – основной долг, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе второй очереди реестра требований кредиторов.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО5 сумму субсидиарной ответственности в размере 700 000 руб. – основной долг, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе первой очереди реестра требований кредиторов.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО4 сумму субсидиарной ответственности в размере 700 000 руб. – основной долг, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе первой очереди реестра требований кредиторов

Выдать исполнительные листы.

Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течении 10 дней с даты вынесения судебного акта.

Судья А.С. Шевцов