ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А-32-5218/12 от 04.05.2012 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта:

info@krasnodar.arbitr.ru, rak@krasnodar.arbitr.ru, gladkov@krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.05.2012г.

Дело № А-32-5218/2012

г. Краснодар

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рак М.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело на основании заявления ОАО «Агентство развития Сочи» (ИНН <***>) об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Сочи, начальника ОДН Центрального района г. Сочи ФИО1 от 15.02.12 № 36 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа.

от заявителя: ФИО2

от заинтересованного лица:

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Агентство развития Сочи» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Сочи, начальника ОДН Центрального района г. Сочи от 15.02.12 № о привлечении к административной ответственности за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрено частью 4 статьи 20.4 КРФоАП в виде штрафа в размере 170 000 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что выявленные при проведении проверки нарушения требований пожарной безопасности в настоящее время устранены. При проведении проверки административным органом допущены нарушения, а именно: не указаны в каких помещениях проводилась проверка, акт проверки выдан на 1 день позже (14.02.2012), внеплановая проверка проведена в отсутствие согласования прокуратуры.

Заинтересованное лицо, извещённое надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило, в поступившем отзыве просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 207, 210 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

Назначить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции на 17.07.2012г. в 09.00 час., по адресу: <...>, каб. № 408.

Лицам участвующим в деле предварить в судебное заседание:

Административному органу: надлежащим образом материалы административного дела, подтвердить согласование проведение внеплановой проверки прокуратурой.

Судья

Гладков В.А.