ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А-32-5956/11 от 19.04.2011 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

Дело № А-32-5956/2011

19 апреля 2011 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шкира Д.М.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Железновой З.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ст. Привольная,

к Департаменту сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, г. Краснодар,

о признании недействительным решения,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – доверенность от 15.11.2010 № 23АА0043632,

от заинтересованного лица: ФИО3 – доверенность от 11.01.2011 № 64.01-4/11-05,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ст. Привольная обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и незаконным решения Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, г. Краснодар об отказе в предоставлении в 2010 году субсидий из краевого бюджета на компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в заявлении. Так пояснил, что указанные в письме департамента от 16.12.2010 № 6409-2358/1004 причины для отказа в предоставлении субсидий предпринимателю, не может являться причиной для отказа, следовательно решение об отказе в предоставлении субсидий принято незаконно.

Представитель департамента в предварительном судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Так указал, что предпринимателю отказано в предоставлении субсидий в связи с тем, что лимиты бюджетных обязательств, выделенных департамен6ту на данный вид господдержки, были исчерпаны.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству – окончить.


2

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» июня 2011 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал № 503, тел. <***>, факс <***>.

ЗАЯВИТЕЛЮ: Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

ОТВЕТЧИКУ: доказательства соответствия лимитов закону, порядок распределения лимитов, доказательства того, что лимиты были исчерпаны. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

В случае неисполнения изложенных в настоящем определении требований суда по подготовке к судебному разбирательству, судом будет рассмотрен вопрос о наложении на участвующих в деле лиц штрафа в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на Интернет сайте Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Адрес электронной почты для направления ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле: Ss3@krasnodar.arbitr.ru (почта третьего судебного состава).

Судья

Д.М. Шкира