АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063 г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар | Дело № А-32-6724/2010 |
14 февраля 2014 г. |
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С.Н., рассмотрев дело по заявлению ООО «ТЕХМАРКЕТ» в лице конкурсного управляющего Ясько И.Е., г. Краснодар о
приостановлении исполнения решения по делу № А32-6724/2010 от 15 февраля 2013 г. и о
замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства
Взыскатель: Куприяненко Алексей Валерьевич, г. Краснодар,
Должник: ЗАО «ГУТА-Страхование», г. Краснодар,
Правопреемник взыскателя: ООО «ТЕХМАРКЕТ» в лице конкурсного управляющего Ясько И.Е., г. Краснодар,
Заинтересованные лица: ООО «Техмаркет», г. Армавир, ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Краснодарском крае, г. Краснодар, ОСАО «Россия» в лице Краснодарского филиала,
г. Краснодар, ЗАО СГ «УралСиб» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар, ОАО
Сбербанк РФ в лице Армавирского отделения № 1827/086, г. Армавир, ОАО «СД «ВСК»,
филиал в г. Краснодаре, ООО «КБ «Юниаструм банк», г. Москва, ЗАО АБ «Первомайский», г.
Краснодар
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 февраля 2013 с ЗАО «ГУТА- Страхование» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар взыскано в пользу индивидуального предпринимателя Куприяненко Алексея Валерьевича, г. Краснодар 31 021 354, 17 руб., из них: 25 000 000 руб. страхового возмещения и 6 021 354, 17 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 по 31.01.2013, и в пользу ООО «Техмаркет» (ОГРН 1022300632584), г. Армавир 6 521 422, 03 руб., из них: 5 255 591, 03 руб. страхового возмещения и 1 265 831 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 по 31.01.2013.
11 июня 2013 г. ИП ФИО1 был выдан исполнительный лист серия АС № 005829060.
В Арбитражный суд Краснодарского края 02.10.2013 к/у ФИО2 подано заявление о приостановлении решения суда от 15.02.2013 и о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства по делу № А32-6724/2010 в связи с признанием договора цессии от 12.10.2010, заключенного между ООО «Техмаркет» и ИП ФИО1 недействительной сделкой.
Заявитель обратился с заявлением об отказе от рассмотрения заявления о приостановлении исполнения решения суда от 15.02.2013.
Отказ от рассмотрения заявления о приостановлении исполнения решения суда от 15.02.2013 судом принят.
Определением от 27 мая 2013 г. № А32-33623/2010 договор цессии от 12.10.2010 заключенный между ООО «Техмаркет» и ИП ФИО1 признан недействительной сделкой. Данный судебный акт постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции оставлен без изменения.
В силу того, что первоначально исковые требования были заявлены ООО «Техмаркет», а договор уступки, на основании которого осуществлено процессуальное правопреемство,
2
признан недействительной сделкой, заявитель просил произвести процессуальную замену ИП ФИО1 на ООО «Техмаркет».
Определением от 03.02.2014 произведена процессуальная замена ИП ФИО1 на ООО «Техмаркет».
В соответствии с п. 7 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
Таким образом, исполнительный лист от 11.06.2013 г. по делу № А32-6724/2010 подлежит отзыву.
Руководствуясь ст. ст. 184-188, 319 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отозвать исполнительный лист по делу № А32-6724/2010 АС № 005829060 от 11.06.2013, выданный ИП ФИО1
Выдать ООО «Техмаркет» новый исполнительный лист в части взыскания с ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар в пользу ООО «Техмаркет», г. Краснодар 31 021 354, 17 руб., из них: 25 000 000 руб. страхового возмещения и 6 021 354, 17 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 по 31.01.2013
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья | С.Н. Дуб |