Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Краснодарского края Огилец А.А., в порядке ст.18 АПК, рассмотрев ходатайство руководителя ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» Моисеева Ю.А. по иску ООО «Агра-Кубань», г. Усть-Лабинск,

к ОСАО «ИНГОССТРОХ», в лице филиала в г. Краснодаре,

о взыскании 135 724 246,90 руб.,

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 135 724 246,90 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2011г. производство по делу было приостановлено, в связи с назначением экспертизы, проведение которой поручено ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы», г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 150, в составе эксперта Воеводина Сергея Васильевича и ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт жиров Россельхозакадемии, 350696, г. Краснодар, ул. Ставропольская,5 в составе эксперта Давиденко Елены Константиновны.

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило ходатайство руководителя ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» о предоставлении дополнительных документов.

Ходатайство руководителя ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» о предоставлении дополнительных документов рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того, экспертное учреждение заявило ходатайство об оплате за проведение экспертизы в размере 852 000 руб.

Ходатайство ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» об оплате за проведение экспертизы удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 41, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство руководителя ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» о предоставлении дополнительных документов дела удовлетворить.

Сторонам: в течение пяти дней с момента получения определения суда предоставить:

-копию документации о прохождения противопожарного инструктажа (до 20.09.2010 г.) работниками цеха (где возник пожар);

-копии распорядительных документов АПК «Агра-Кубань» (сформированных до 20.09.2010 г.), раскрывающих вопросы технологического регламента и иные, предусмотренные П.15.ППБ-01-03;

-копии нормативных документов (включая ведомственные), которыми руководствовались работники цеха при хранении семян подсолнечника (до 20.09.2010 г. и на момент возгорания);

-пояснительную часть проекта на смонтированное оборудование в цехе (по месту возгорания) или технические условия, описывающие особенности (продолжительность, последовательность, способ распределения по складу и уборки-изъятия семян и т.п.) технологического процесса хранения и переработки семян подсолнечника, которым следовали работники цеха по месту возгорания, до момента обнаружения опасных факторов пожара;

-копию план-схемы производственного корпуса (где возник пожара, в масштабе, с указанием расположения поврежденного пожаром участка и складов №1, №2 и др.) и план-схемы источников внутреннего и наружного водоснабжения (пожарных кранов, гидрантов, водоемов и т.п.) в нем и вблизи него /с указанием: внутреннего диаметра и типа водопроводной сети пожарных гидрантов-тупиковая или кольцевая, задеиствовавшихся на тушение пожара пожарных стволов и пожарных автомобилей/, с указанием сторон горизонта;

-сведения о замененных после пожара ограждающих (и опорных) конструктивных элементах производственного корпуса (список основных элементов, степень повреждения);

-графические и текстовые носители информации о системе пожарной сигнализации, смонтированной в складе семян подсолнечника, особенностях её срабатывания 20.09.2010 г.;

-графические и текстовые носители информации о системе вентиляции в производственном корпусе (в первую очередь, в складе семян, по месту происшедшего возгорания): производительности, особенностях привода, местах расположения вытяжных венткоробов и т.п.;

-графические и текстовые носители информации об особенностях прокладки электропроводки внутри склада семян: потребителях электроэнергии, трассах и пространственном расположении кабелей, марках кабелей, их насыщенности в местах совместной прокладки, местах и типах установленных автоматических выключателей, о том, какие из них сработали на момент пожара, на каких участках были и в какой степени повреждены электрические кабели, информация и следах короткого замыкания, если имеются сохранившиеся фрагменты электротехнических изделий со следами короткого замыкания - представить их, с указанием их месторасположения на момент пожара и принадлежности к конкретной электрической линии;

-результаты (последнего, предшествовавшего пожару 20.09.2010 г.) приборного исследования (замеров состояния изоляции кабелей и пр.) электрооборудования, находившегося в складе семян подсолнечника по месту возникновения пожара /т.к. л.д.126-127.т.4 содержит лишь ксерокопию титульного листа технического отчета №83 о наладке, профилактическим испытаниям электрического оборудования и трансформаторных подстанций объекта по ул.К.Либкнехта 230 в г.У-Лабинске/;

-сведения о габаритах слоя семян подсолнечника (поврежденного при пожаре 20.09.2010 г.): границах (на план-схеме производственного помещения, с указанием его наименования), перепадах (уклонах) или высотах слоя на конкретных участках хранения;

-ссылку на нормативный документ, которым руководствовались работники СПК «Агра-Кубань» при определении насыпной плотности семян подсолнечника (кг/куб.м. семян, не обрушенных, в оболочке, не поврежденных пожаром), до 20.09.2010 г.;

-копию описания тушения пожара, с приложениями (которая должна была составляться МЧС РФ, исходя из значительности убытка) и источника получения сотрудниками Усть-Лабинской торгово-промышленной палаты (для включения в акт

оценки №128-10-00402 от 19.10.2010 г., л.д.88.т.4) сведений об участии в тушении пожара подразделений МЧС РФ г.У-Лабинска (см.л.д.17.т.5), при отсутствии этих данных в заключении ОГПН по пожару (см.л.д.70.т.4);

-копии (или оригиналы) видеозаписей камер видеонаблюдения по периметру и внутри склада семян подсолнечника, за 20.09.2010 г., с указанием на план-схеме мест их установки;

-CD-диски с цветными фотографиями, сделанными в ходе сюрвейерского осмотра 23.09.2010 г. и осмотра места пожара сотрудником ОГПН, см.л.д.60.т.4, л.д.54.т.5), - т.к. имеющиеся в материалах дела (л.д.63-65.т.4), являются ксерокопиями - в черно-белом изображении, с не «пропечаткой», в ограниченном количестве и не несут необходимой информации. Для сравнения - в распоряжение экспертов СЭУ ФПС «ИПЛ» поступало два CD-диска с фотофайлами (см.л.д.54.т.5);

-план-схему места пожара (в масштабе, с месторасположением поврежденных в ходе пожара предметов вещной обстановки и ограждающих конструкций, описанием и градацией следов пожара на них);

-копию акта о пожаре;

-копию страниц книги службы пожарных частей г.Усть-Лабинска (ПЧ-105 по ул.Монтажная, 6 и ближайшей объектовой, если таковая имеется), за 20.09.2010 г.;

-протокол осмотра места пожара от 16.11.2010 г., с приложениями, в частности, план- схемой замеров металлоконструкций прибором «Вихрь»/упоминаемыми в заключении экспертов СЭУ ФПС «ИПЛ», л.д.55.т.5/;

-пояснения относительно того, является ли дата пожара (27.09.2010 г.) на СПК «Агра- Кубань», указанная в заключении экспертов СЭУ ФПС «ИПЛ», датой иного (хронологического) события или это техническая опечатка, касающаяся обстоятельств пожара от 20.09.2010 г.;

-предоставить возможность дополнительного осмотра места происшествия, связанного с пожаром.

ООО «Агра-Кубань», г. Усть-Лабинск, предлагается перечислить стоимость услуг за проведение судебной экспертизы на депозит суда в размере 852 000 руб.

Судья

ФИО1