ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А-66-10276/10 от 19.01.2011 АС Тверской области

057/2011-2662(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 «б»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложнении рассмотрения дела в судебном

заседании

19 января 2011 года г.Тверь

Дело № А-66-10276/2010

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевой О.В., при участии представителей: от истца – Бондаренко В.Ю., от ответчика – Падалка А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «ЦентрТелеком», г.Химки в лице Тверского филиала ОАО «ЦентрТелеком», г.Тверь

к ответчику ОАО «Тверьмолоко», г.Тверь, с участием третьего лица спора ЗАО «Петер Стар» г.С.Петербург

о взыскании 317 455 руб. 43 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЦентрТелеком», г.Химки в лице Тверского филиала ОАО «ЦентрТелеком», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ОАО «Тверьмолоко», г.Тверь о взыскании 317 455 руб. 43 коп. задолженности за оказанные услуги внутризоновой связи за период с сентября 2009 г. по июль 2010 г.

Определением суда от 20.10.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ЗАО «Кансстел», г. Тверь.

Определением суда от 06.12.10г. ЗАО «Кансстел» в порядке процессуального правопреемства заменено на правопреемника- ЗАО «Петер Стар».

В судебное заседание представитель третьего лица не явился. О дате и времени судебного заседания третье лицо извещено.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие договора с истцом, а также на необоснованность включение истцом в счета стоимости иных услуг ( пользование парой металл. жил кабеля).


2

А66-10276/2010

Истцом не представлены сертификаты на биллинговое оборудование.

Представитель истца заявил о возможности представления дополнительных доказательств, имеющих значение для дела, в том числе по расчету задолженности.

Учитывая изложенное. суд считает необходимым отложить

рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 156, 184 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «3» марта 2011 года на 14 час 30 мин в помещении суда по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23 «б», каб. № 10, тел. 50-99-17, факс 50-92-32, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: sud@arbitr.tver.ru.

Предложить представить к судебному заседанию:

Истцу: обосновать расчет (тарифы на внутризоновую связь), документально подтвердить способ технического фиксирования телефонного соединения (копии сертификатов на биллинговое оборудование), документально обосновать включение в счета стоимости иных услуг, доказательства принадлежности ответчику телефонного номера, с которого производилось соединение, списки абонентов. представляемые ЗАО «Кансстел».

Ответчику: письменный отзыв по иску.

Сторонам: обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия, оформленными в соответствии с нормами ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ, и паспортами или иными документами, удостоверяющими личность.

Судья

Т.В.Кольцова