ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А-70-12235/10 от 01.04.2013 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

г. Тюмень                                                                                              Дело № А-70-12235/2010

Резолютивная часть определения вынесена 01 апреля 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2013 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лазарева В.В., при ведении протокола секретарем Тузмухаметовой Р.Р., рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Ишимского МОСП 

о прекращении исполнительного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явка, извещен (почтовое уведомление № 24006),

от взыскателя: не явка, извещен (почтовое уведомление № 24003),

                                                               установил:

Судебный пристав-исполнитель Ишимского межрайонного отдела судебных приставов ФИО1 обратился в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 4712/13/09/72, возбужденного  13 февраля 2013 года на основании исполнительного листа серии АС № 002595294 от 09 марта 2011 года (л.д.81).

            Представители заявителя и взыскателя – Администрации города Ишима в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель мотивирует свое заявление тем, что должник ООО «ИшимАвтоТранс»  исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией.

Взыскатель отзыв на заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеются сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым деятельность ООО «ИшимАвтоТранс» прекращена, должник исключен  из ЕГРЮЛ, о чем 24 июля 2012 года произведена регистрация (л.д.86).

В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может прекратить исполнительное производство в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Пунктом 1 статьи 43  ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя- гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего.

В силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными  актами или  соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Законодатель не предусмотрел такого основания прекращения исполнительного производства, как ликвидация организации-должника. Вместе с тем, в указанной ситуации исполнение  исполнительного документа становится невозможным.

Для целей рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства суд находит правовые последствия смерти гражданина и ликвидации юридического лица сходными и допускающими применение аналогии закона.

Учитывая изложенное, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного  в рамках настоящего дела, подлежит прекращению.

             Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление удовлетворить.

Прекратить   исполнительное    производство    № 4712/13/09/72 от 13.02.2013г.,    возбужденное      на    основании  исполнительного   листа    серии  АС   № 002595294, выданного 18.03.2011г.   арбитражным    судом   Тюменской    области    о    взыскании     с   ООО «ИшимАвтоТранс» в пользу Администрации г. Ишима  123 733    рублей      26  копеек.   

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                             В.В. Лазарев