Определение № А-70-511/10 от 10.07.2013 АС Тюменской области

9/2013-41230(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства

Резолютивная часть определения вынесена 04 июля 2013 года. Определение в полном объеме изготовлено 10 июля 2013 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лазарева В.В., при ведении протокола секретарем Тузмухаметовой Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по

заявлению судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП

о прекращении исполнительного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явка, извещен (по электронной почте),

от взыскателя: не явка, извещен (телеграмма),

установил:

Судебный пристав-исполнитель Тобольского межрайонного отдела судебных приставов ФИО1 обратилась в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 415/13/10/72, возбужденного 16 января 2013 года на основании исполнительного листа серии АС № 001501052 от 19 мая 2010 года.

Представители заявителя и взыскателя – Комитета по управлению имуществом Администрации города Тобольска в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель мотивирует свое заявление тем, что должник НОУ ДО «Школа интенсивного обучения иностранным языкам по методу Китайгородской» исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией.

Взыскатель отзыв на заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеются сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым деятельность НОУ дополнительного образования «Школа интенсивного обучения иностранным языкам по методу Китайгородской» прекращена, должник исключен из ЕГРЮЛ, о чем 27 декабря 2012 года произведена регистрация.

В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может прекратить исполнительное производство в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Пунктом 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя- гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего.

В силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Законодатель не предусмотрел такого основания прекращения исполнительного производства, как ликвидация организации-должника. Вместе с тем, в указанной ситуации исполнение исполнительного документа становится невозможным.

Для целей рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства суд находит правовые последствия смерти гражданина и ликвидации юридического лица сходными и допускающими применение аналогии закона.

Учитывая изложенное, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного в рамках настоящего дела, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 415/13/10/72 от 16.01.2013г., возбужденное на основании исполнительного листа серии АС № 001501052,

выданного 19.05.2010г. арбитражным судом Тюменской области по делу №

А70-511/2010 о взыскании с НОУ дополнительного образования «Школа

интенсивного обучения иностранным языкам по методу Китайгородской» » в пользу

Комитета по управлению имуществом Администрации города Тобольска 276 942

рублей 46 копеек – задолженность по арендной плате, 46 027 рублей 44 копеек –

пени, всего 332 969 рублей 90 копеек, 5556 рублей 45 копеек – расходов по уплате

государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.