Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шебзухова З.М., при ведении протокола помощником судьи Акимовой Ю.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А01-1234/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оргтехсервис» (ИНН <***>. ОГРН <***>, <...>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по южному федеральному округу (<...>) о признании незаконными действия Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по южному федеральному округу при проведении проверки на основании обращения гр.ФИО1 (уточненные требования), в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом,

установил:

определением арбитражного суда от 04.07.2017 судебное разбирательство по делу
№А01-1234/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оргтехсервис» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по южному федеральному округу о признании незаконными действия Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по южному федеральному округу при проведении проверки на основании обращения гр.ФИО1 (уточненные требования) было отложено до 22.08.2017.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на уточненных требованиях в полном объеме.

Заинтересованное лицо, уведомленное надлежащим образом, в судебное заседании не явилось.

В судебном заседании открытом 22.08.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 25.08.2017 до 10 часов 00 минут.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Согласно уточненным требованиям заявитель просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по южному федеральному округу (<...>) при проведении проверки на основании обращения гр.ФИО1

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 указанного Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.

Между тем, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Также, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с указанным требованием о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу при проведении проверки на основании обращения гр. ФИО1, исходя лишь из обстоятельства составления протокола об административном правонарушении должностным лицом территориального отдела, расположенного в г. Майкоп Республики Адыгея.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.03.2017 №АП-23/11/1158 место совершения административного правонарушения: Краснодарский край, Лабинский район, г. Лабинск.

Однако, как следует из содержания пп. 19-24 Положения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, утвержденного Приказом Роскомнадзора от 25.01.2016 N 41 по решению руководителя Управления с согласия руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для осуществления полномочий Управления на отдельных территориях в Управлении в пределах установленной численности могут образовываться территориальные отделы. Территориальный отдел является структурным подразделением Управления. Полномочия территориального отдела устанавливаются в положении об отделе, утверждаемом руководителем Управления. Место нахождения Управления: г. Краснодар. Место нахождения территориальных отделов: г. Майкоп, г. Сочи.

В соответствии с Положением о территориальном отделе по Республике Адыгея Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, утвержденного приказом от 02.06.2016 №175 территориальный отдел является структурным подразделением Управления, подчиненность отдела руководителю (заместителю руководителя) определяется приказом руководителя Управления. Отдел осуществляет свою деятельность во взаимодействии со структурными подразделениями Управления.

Таким образом, дело принято к производству Арбитражного суда Республики Адыгея с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 37, 39, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать арбитражное дело № А01-1234/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оргтехсервис» (ИНН <***>. ОГРН <***>, <...>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по южному федеральному округу (<...>) о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по южному федеральному округу при проведении проверки на основании обращения гр.ФИО1 по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: <...>.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Дело № А01-1234/2017 и определение о передаче дела на рассмотрение другого суда направить в Арбитражный суд Краснодарского края по истечении срока, предусмотренного для обжалования настоящего определения.

Судья Шебзухов З.М.