Определение № А01-1347/16 от 28.10.2016 АС Республики Адыгея

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Майкоп  Дело № А01-1347/2016  28 октября 2016 года 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Б.А. Шагуча, при  ведении протокола помощником судьи Н. А. Чундышко, при содействии в  проведении заседания путем использования систем видеоконференц-связи  Арбитражного суда Владимировской области, ознакомившись с материалами дела   № А01-1347/2016 по заявлению гр. ФИО1  (Республика Адыгея, г. Майкоп) к Управлению Государственного регулирования  цен и тарифов Республики Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.  Майкоп) об отмене определения от 24.04.2016г. об отказе в возбуждении дела об  административном правонарушении в отношении акционерного общества  «Газпром газораспределение Майкоп», решения от 18.05.2016 об отказе в  удовлетворении требований, указанных в жалобе от 11.05.2016 № 466 на  определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,  третьи лица – акционерное общество «Газпром газораспределение Майкоп», гр.  ФИО2, гр. ФИО3, гр. ФИО4, гр. ФИО5, Комитет Республики  Адыгея по имущественным отношениям, при участии в заседании: 

от заявителя – в Арбитражном суде Владимировской области – Баханова  Д.В. (полномочия проверены и личность установлена Арбитражным судом  Владимирской области), 

от заинтересованного лица – ФИО6 (доверенность № 616 от  05.07.2016), 

 от третьего лица- АО «Газпром газораспределение Майкоп» – ФИО7  (доверенность от 11.01.2016, № 27), 

от третьего лица- Комитета Республики Адыгея по имущественным  отношениям – ФИО8 (доверенность 11.01.2016 № 01-11), 

 от третьих лиц: гр. ФИО2, гр. ФИО3, гр. ФИО4, гр. ФИО5–  не явились, извещены надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

 третьи лица – граждане ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5  уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в  предварительное судебное заседание не явились. 

Суд, в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, проводит предварительное судебное заседание в  отсутствие не явившихся третьих лиц, уведомленных надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения дела. 

Заявитель заявил ходатайство об обязании административного органа  доказать в основном судебном заседании обстоятельства, на которые  административный орган ссылается: представить доказательства что сеть  газораспределения, объекты которой находятся на расстоянии менее 200 метров от  дома ФИО1, не принадлежит ГРО; предоставить доказательства, что  объекты газового хозяйства, находящиеся на расстоянии менее 200 метров от дома  ФИО1, являются частью какой-либо сети газопотребления;  представить доказательства, что газопровод, который был проложен на деньги  ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 является не  составной частью (объектом) системы газоснабжения - газораспределительной  системы, как прямо указано в акте ввода его в эксплуатацию, а самостоятельной  вещью; указать нормативно-правовой акт, имеющий большую юридическую силу  чем федеральный закон о газоснабжении в РФ, которым делается исключение из  положений абзаца первого статьи 23.2 ФЗ о газоснабжении в отношении каких- либо газораспределительных сетей по признаку принадлежности; указать источник  материального права, которым вводится такое понятие как сеть газораспределения,  принадлежащая основному абоненту либо лицу, не оказывающему услуг по  транспортировке газа. 

Арбитражный суд, заслушав мнение других лиц, участвующих в деле,  удовлетворил частично данное ходатайство заявителя по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных  органов о привлечении к административной ответственности обязанность  доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к  административной ответственности, возлагается на административный орган,  принявший оспариваемое решение. 

Арбитражный суд обязывает заинтересованное лицо представить при наличии  дополнительные доказательства, что: сеть газораспределения, объекты которой  находятся на расстоянии менее 200 метров от дома Новоселецкой М.В., не  принадлежит ГРО; объекты газового хозяйства, находящиеся на расстоянии менее  200 метров от дома Новоселецкой М.В., являются частью какой-либо сети  газопотребления; газопровод, который был проложен на деньги Ламневой Н.И.,  Куликовой Н.Г, Волковой Т.П., Клименко А.Д. является не составной частью  (объектом) системы газоснабжения - газораспределительной системы, как прямо  указано в акте ввода его в эксплуатацию, а самостоятельной вещью. 

В остальной части суд отказывает в удовлетворении ходатайства заявителя, в  связи с необоснованностью. 

Третье лицо – Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям  заявил о том, что не смог подготовить отзыв на заявление, поскольку заявитель не  направил им приложенные к заявлению документы, просил суд обязать заявителя  направить им приложенные к заявлению документы. 

Представитель заявителя не возражал против направления Комитету  Республики Адыгея по имущественным отношениям приложенных к заявлению  документов. 

Суд, руководствуясь требованием части 3 статьи 125 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обязывает заявителя направить  Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям приложенные к  заявлению документы и представить в судебное заседание доказательства их  направления. 

Суд определил достаточность представленных по делу доказательств, довел  до сведения заинтересованного лица, какие имеются в деле доказательства, и с  учетом его мнения посчитал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

 Руководствуясь статьями 66, 125, 131, 135-137, 210 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить судебное разбирательство в судебном заседании по делу № А01- 1347/2016 на 15 ноября 2016 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по  адресу: <...>, каб. 9, тел:  (8772) 52-07-51. 

В порядке подготовки дела № А01-1347/2016 к судебному разбирательству  предложить сторонам: 

заявителю: доказательства, подтверждающие направление Комитету  Республики Адыгея по имущественным отношениям документов, приложенных к  заявлению; явка в суд с паспортом либо представителя с доверенностью; 

заинтересованному лицу: дополнительные доказательства,  подтверждающие, что: сеть газораспределения, объекты которой находятся на  расстоянии менее 200 метров от дома ФИО1, не принадлежит ГРО;  объекты газового хозяйства, находящиеся на расстоянии менее 200 метров от дома  ФИО1, являются частью какой-либо сети газопотребления;  газопровод, который был проложен на деньги ФИО2, ФИО5,  ФИО4, ФИО3 является не составной частью (объектом) системы  газоснабжения - газораспределительной системы, как прямо указано в акте ввода  его в эксплуатацию, а самостоятельной вещью. Явка представителя в суд с  доверенностью; 

третьему лицу– АО «Газпром газораспределение Майкоп» - явка  представителя в суд с доверенностью. 

третьим лицам – гражданам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – явка в суд с паспортами; 

третьему лицу – Комитету Республики Адыгея по имущественным  отношениям- отзыв на заявление, доказательства направления (вручения) отзыва  на заявление другим лицам участвующим в деле, явка представителя в суд с  доверенностью обязательна. 

 Определение направить лицам, участвующим в деле.

 Адрес для корреспонденции: 385000, <...>, E-mail: info@adyg.arbitr.ru. 

 При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
 Телефон справочной службы: <***>.

 Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Адыгея http://www.adyg.arbitr.ru/, в картотеке  арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках,  установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Республики  Адыгея. 

Судья Б.А. Шагуч