АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Майкоп Дело №А01-1533/2016 16 сентября 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2022 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2022 года.
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р.В. Аутлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.В. Уджуху,
рассмотрев заявление Администрации муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение» о замене стороны в исполнительном производстве по делу
№А01-1533/2016 по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119034, <...>) в лице Адыгейского регионального филиала к Администрации муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385431, Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. ФИО1, ул. Ленина, 37), сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Родник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385431, Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. ФИО1, ул. Ленина, 37) о взыскании задолженности
по кредитному договору от 21.11.2012 № 121200/0230 в размере 6 215 381 рубля
33 копеек, об обращении взыскания, на имущество, заложенное по договору от 21.11.2012
№ 121200/0230-7.2, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения спора,
УСТАНОВИЛ:
12.07.2016 акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Родник» о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.11.2012
№ 121200/0230 в размере 6 215 381 рубля 33 копеек, об обращении взыскания,
на имущество, заложенное по договору от 21.11.2012 № 121200/0230-7.2.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.01.2021 произведена замена ответчика с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО4 Хаджибиевича на Администрацию муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение».
23.06.2022 в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась Администрация муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение» с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по делу № А01-1533/2016.
Заявление мотивировано тем, что у ФИО2 имеется законный наследник, а именно супруга – ФИО5, которая вступила в наследство 19.11.2021, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство, зарегистрированном в реестре №01/34-н/01-2021-2-365, имущество ФИО2 не может быть признано выморочным.
На основании изложенного заявитель просит произвести процессуальную
замену ответчика по делу № А01-1533/2016 с Администрации муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение», на правопреемника – ФИО6
Бэлу Хаджимуратовну.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.06.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению судебном заседании на 20.07.2022.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.07.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено до 14.09.2022.
В судебное заседание 14.09.2022 лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи
с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отложить на более поздний срок судебное заседание по рассмотрению заявления о приостановлении взыскания судебных расходов.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в связи с нахождением судьи Аутлевой Р.В. в очередном трудовом отпуске
в соответствии со статьей 123 Трудового кодекса Российской Федерации и абзацем седьмым пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» рассмотрение заявления
о замене стороны в исполнительном производстве по делу № А01-1533/2016 в судебном заседании отложить до 23 ноября 2022 года до 11 часов 00 минут в помещении суда
по адресу: <...>, каб. 21.
Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание, подтвердить полномочия указанных лиц в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности).
Лицам, участвующим в деле и Межрайонному отделу судебных приставов
по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея
в срок до 07.10.2022 представить письменный мотивированный отзыв на заявления
о замене стороны в исполнительном производстве, со ссылкой на нормы права, представить документы в обоснование своих доводов.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Суд разъясняет ответчику, что согласно пункту 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц
за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 2 500 рублей, на должностных лиц - 5 000 рублей, на организации - 100 000 рублей (пункт 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд разъясняет сторонам следующее:
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
Как установлено частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное
не установлено этим Кодексом.
В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее - Постановление № 57) разъяснено, что в случаях, предусмотренных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа.
Согласно пункту 32 постановления № 57 судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения
на указанном сайте.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.adyg.arbitr.ru/. Прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется через информационную систему «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru/).
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея http://www.adyg.arbitr.ru/, в информационной системе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Республики Адыгея.
Судья Р. В. Аутлева