Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р.В. Аутлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.В. Уджуху,
рассмотрев заявление Администрации муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение» о замене стороны в исполнительном производстве по делу
№А01-1533/2016 по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, 119034, г. Москва, переулок Гагаринский, 3) в лице Адыгейского регионального филиала к Администрации муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение» (ИНН 0101005774, ОГРН 1060101000200, 385431, Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. Блечепсин, ул. Ленина, 37), сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Родник» (ИНН 0103007449, ОГРН 1020100509527, 385431, Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. Блечепсин, ул. Ленина, 37) о взыскании задолженности
по кредитному договору от 21.11.2012 № 121200/0230 в размере 6 215 381 рубля
33 копеек, об обращении взыскания, на имущество, заложенное по договору от 21.11.2012
№ 121200/0230-7.2, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения спора,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2016 акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Кемечеву Киму Хаджибиевичу, сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Родник» о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.11.2012
№ 121200/0230 в размере 6 215 381 рубля 33 копеек, об обращении взыскания,
на имущество, заложенное по договору от 21.11.2012 № 121200/0230-7.2.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.01.2021 произведена замена ответчика с индивидуального предпринимателя Главы КФХ Кемечева Кима Хаджибиевича на Администрацию муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение».

23.06.2022 в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась Администрация муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение» с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по делу № А01-1533/2016.

Заявление мотивировано тем, что у Кемечева Кима Хаджибиевича имеется законный наследник, а именно супруга – Кемечева Бэла Хаджимуратовна, которая вступила в наследство 19.11.2021, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство, зарегистрированном в реестре №01/34-н/01-2021-2-365, имущество Кемечева Кима Хаджибиевича не может быть признано выморочным.

На основании изложенного заявитель просит произвести процессуальную
замену ответчика по делу № А01-1533/2016 с Администрации муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение», на правопреемника – Кемечеву
Бэлу Хаджимуратовну.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.06.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению судебном заседании на 20.07.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.07.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено до 14.09.2022.

В судебное заседание 14.09.2022 лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи
с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отложить на более поздний срок судебное заседание по рассмотрению заявления о приостановлении взыскания судебных расходов.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в связи с нахождением судьи Аутлевой Р.В. в очередном трудовом отпуске
в соответствии со статьей 123 Трудового кодекса Российской Федерации и абзацем седьмым пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» рассмотрение заявления
о замене стороны в исполнительном производстве по делу № А01-1533/2016 в судебном заседании отложить до 23 ноября 2022 года до 11 часов 00 минут в помещении суда
по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, каб. 21.

Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание, подтвердить полномочия указанных лиц в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности).

Лицам, участвующим в деле и Межрайонному отделу судебных приставов
по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея
в срок до 07.10.2022 представить письменный мотивированный отзыв на заявления
о замене стороны в исполнительном производстве, со ссылкой на нормы права, представить документы в обоснование своих доводов.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Суд разъясняет ответчику, что согласно пункту 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц
за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 2 500 рублей, на должностных лиц - 5 000 рублей, на организации - 100 000 рублей (пункт 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет сторонам следующее:

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как установлено частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное
не установлено этим Кодексом.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее - Постановление № 57) разъяснено, что в случаях, предусмотренных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа.

Согласно пункту 32 постановления № 57 судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения
на указанном сайте.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.adyg.arbitr.ru/. Прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется через информационную систему «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru/).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея http://www.adyg.arbitr.ru/, в информационной системе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Республики Адыгея.

Судья Р. В. Аутлева