Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе: судьи Хутыз С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазур Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (<...>) о включении в реестр требований кредиторов по делу № А01-1688/2016 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Краснодарский край, г. Майкоп (СНИЛС <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп,
ул. Димитрова, д. 30, кв. 124, задолженности по обязательным платежам и взносам,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (после перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2016 года ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.02.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

19 апреля 2017 года налоговый орган обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общем размере 139 470 рублей 53 копеек, из которых налоги - 126 458 рублей
31 копейка и неустойки - 13 012 рублей 22 копейки.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.04.2017 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25.05.2017 года, затем объявлен перерыв до 26.05.2017 года. В судебном заседании до перерыва от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования УФНС по РА о включении в реестр должника следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (Пункт 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В силу частей 1 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредитора направляются в арбитражный суд и управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны, при этом установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам (пункт 1 статьи 40 Закона о банкротстве).

В подтверждение заявленных требований УФНС по РА представило справку от 01.02.2017 №60435, справку от 01.02.2017, справку от 14.02.2017 №60454, справку от 14.02.2017, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 22.12.2016 № 18990, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 16.04.2015 № 1435, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 14.11.2014 № 16804, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 22.10.2015 № 30553, решение от 18.03.2015 №6707, заявление о внесении судебного приказа на взыскание транспортного налога от 06.05.2015, исковое заявление от 31.03.2016 №1610, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, и штрафов от 14.02.2013 № 00100140006652, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, и штрафов от 03.07.2013 № 00100140022087, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, и штрафов от 27.08.2014 № 00100140030905.

По результатам исследования материалов дела в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности, судом установлено, что банком представлены надлежащие доказательства, подтверждающие основания возникновения задолженностей.

Статья 213.27 Закона о банкротстве определяет порядок удовлетворения требований кредиторов. Согласно пункта 3 указанной статьи требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

По смыслу пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования о включении в реестр кредиторов должника задолженности не являются текущими и относятся к третьей очереди.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, суд считает заявленные УФНС по РА уточненные требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 126 458 рублей 31 копейка – (основной долг), для удовлетворения в третью очередь, задолженности в размере 13 012 рублей 22 копеек – (пени), для удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьей 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Обязать финансового управляющего ФИО2 включить требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 126 458 рублей 31 копейка (основной долг), для удовлетворения в третью очередь. Обязать финансового управляющего ФИО2 включить требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 13 012 рублей 22 копеек (пени), для удовлетворения в третью очередь и учитывать в реестре отдельно. Требование подлежит удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. Настоящее определение вступает в силу немедленно. Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия определения через суд, принявший определение. Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.И.Хутыз