Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Мусифулиной Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Адыгейского филиала Открытого акционерное общества "Кубанская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-эксплуатационная монтажная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Кубаньэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-эксплуатационная монтажная компания" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Определением суда от 05.08.2016 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Судом установлены сроки для предоставления доказательств относительно существа заявленных требований и возражений, а также процессуального порядка разрешения спора.

Стороны при надлежащем уведомлении о ведущемся судопроизводстве не представили дополнительных доказательств.

Обосновывая подачу настоящего иска в Арбитражный суд Республики Адыгея, истец сослался на альтернативную подсудность, предусматривающую возможность обращения в суд по месту исполнения договора.

Давая правовую оценку спорным правоотношениям, суд отмечает, что по общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В силу части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора. Выбор между арбитражными судами, которым согласно указанной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из смысла названной нормы следует, что стороны свободны в выборе места исполнения договора и вправе указать любое место исполнения в пределах Российской Федерации.

В разделе 1 заключенного между сторонами договора энергоснабжения сторонами установлены термины и определены их значения, используемые в тексте договора.

Исходя из совокупного анализа приведенных в указанном разделе понятий, точка поставки представляет собой место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого он приобретает (продает) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.

Точка поставки (место расположения границы балансовой принадлежности) определена в Приложении № 1 договора, из которого следует, что точка поставки электроэнергии находится в городе Майкоп.

Суд отмечает, что точка поставки электроэнергии является местом исполнения обязательства (статья 316 Гражданского кодекса Российской Федерации), которое, по смыслу части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может не совпадать с местом исполнения договора. Для реализации истцом права на альтернативную подсудность стороны должны указать в договоре условие о конкретном месте его исполнения. При отсутствии в договоре такого условия, если иное не установлено законом или договором, при определении подсудности применяются правила статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи, указание в договоре адреса поставки электроэнергии является определением места фактического исполнения конкретного обязательства – подачи и приема электроэнергии. В этой связи, суд обращает внимание истца и ответчика на то, что настоящий договор, направленный на установление корреспондирующих прав и обязанностей между двумя субъектами предпринимательства, не ограничен одним местом исполнения обязательства. Так, обязательства по оплате поставленной электроэнергии могут фактически производиться на иной территории.

Из буквального толкования пункта 1.1 договора также не следует, что место исполнения обязательства (точка поставки) является местом исполнения договора.

Отсутствие в договоре условия о месте его исполнения не наделяет суд правом самостоятельно приравнять место исполнения обязательства к месту исполнения договора и тем самым изменить подсудность.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «Строительно-эксплуатационная монтажная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 350039, <...>.

Доказательства расположения в Республике Адыгея структурного подразделения ООО «Строительно-эксплуатационная монтажная компания» в материалах дела отсутствуют и сторонами не представлены.

Спор по настоящему делу не является спором о правах на недвижимое имущество в смысле части 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, к отношениям сторон подлежит применению общий порядок разрешения споров, установленный статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 39, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Адыгея,

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать арбитражное дело № А01-1689/2016 по требованиям Адыгейского филиала Открытого акционерное общества "Кубанская энергосбытовая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-эксплуатационная монтажная компания" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: <...>.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Дело № А01-1689/2016 направить в Арбитражный суд Краснодарского края по истечении срока, предусмотренного для обжалования настоящего определения.

Судья Н.Г. Мусифулина