АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Ф.В. Кочура, ознакомившись с заявлением временного управляющего закрытого акционерного общества  СПМК «Майкопская–3» ФИО1 о принятии обеспечительных мер в рамках процедуры банкротства по делу № А01-1976/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер» о признании  закрытого акционерного общества  СПМК «Майкопская–3»несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании закрытого акционерного общества СПМК «Майкопская–3» (далее – ЗАО СПМК «Майкопская–3») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.12.09 в отношении должника – ЗАО СПМК «Майкопская–3» введена процедура наблюдение сроком на три месяца. Временным управляющим ЗАО СПМК «Майкопская–3» утвержден  ФИО1

26 января 2010г. временный управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о принятии обеспечительных мер, в виде наложения обеспечительных мер на недвижимое имущество должника.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии пунктом 4 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 1 000 рублей.

Однако заявителем при подаче заявления о принятии обеспечительных мер не была уплачена государственная пошлина.

Согласно статья 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть: 1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; 4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; 5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке; 6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Таким образом, из поданного заявления невидно какие конкретно меры просит принять заявитель. Кроме того, заявителем не приложены к заявлению доказательства подтверждающие принадлежность данного имущества должнику.

В связи с чем суд считает необходимым оставить заявление без движения и предоставить заявителю срок для устранения отмеченных нарушений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд  возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 126-128, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление временного управляющего закрытого акционерного общества  СПМК «Майкопская–3» ФИО1 о принятии обеспечительных мер в рамках процедуры банкротства по делу № А01-1976/2009, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить отмеченные в настоящем определении недостатки в срок до 16 февраля 2010 года.

Копию определения направить заявителю.

Судья                                                                                                   Ф.В. Кочура