ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А01-206/16 от 02.06.2016 АС Республики Адыгея

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного заседания 

г. Майкоп Дело № А01-206/2016 02 июня 2016 года 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Хутыз С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Мазур, рассмотрев в  судебном заседании дело № А01-206/2016 по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ПРОГРЕСС-98» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика  Адыгея, Тахтамукайский р-н, пгт. Энем, ул. Седина, д. 75) к Межрайонной инспекции  ФНС России № 3 по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>,  Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, а. Тахтамукай, ул. Ленина, 60/1), третье лицо -  Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН <***>,  ОГРН <***>, <...>) об  уменьшении размера штрафа, наложенного решением Межрайонной инспекцией ФНС  России № 3 по Республике Адыгея от 09.11.2015 № 35, 

при участии в судебном заседании от: 

общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС-98» – ФИО1  (доверенность от 26.02.2016), ФИО2 (доверенность от 02.06.2016), 

Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Адыгея – ФИО3,  (доверенность от 18.06.2015), 

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея - ФИО4  (доверенность от 12.01.2016),  

 установил: 

 в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной  ответственностью «ПРОГРЕСС-98» с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России   № 3 по Республике Адыгея об уменьшении размера штрафа, наложенного решением  Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Республике Адыгея от 09.11.2015 № 35. 

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.05.2016 судебное  заседание по делу назначено на 02 июня 2016 года. 


Изучив материалы дела и выслушав лиц участвующих в деле, суд считает  необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок, для представления  дополнительных доказательств по делу. 

 Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 - 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 определил: 

отложить судебное заседание по делу  № А01-206/2016 до 29 июня 2016 года до
12 часов 00 минут, которое провести в помещении суда по адресу: г. Майкоп,
ул. Краснооктябрьская, 15.
 Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС-98»: представить

платежные поручения с ООО «СтройМонтаж», доводы по проявлению должной  осмотрительности при выборе контрагента по НДС в письменном виде, соотношение в  виде схемы по проведенным работам (государственным контрактам), уточнения по  НДФЛ. 

 Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Адыгея: представить  пояснения по прибыли. 

 Согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с ним до начала судебного заседания. 

Документы представить в надлежаще заверенных копиях, подлинники – на  обозрение суда. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от  4.08.1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями,  учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» верность  копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то 


должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается  отметка о том, где находится подлинный документ. 

Согласно пункту 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении  к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств,  послуживших основанием для привлечения к административной ответственности,  возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. 

 В соответствии со статьями 9, 41, 119, 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;  лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими  им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом  заявлении либо отзыве на него, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам,  участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до  начала судебного заседания. Невыполнение указанной процессуальной обязанности  является злоупотреблением процессуальными правами и влечет для лица  неблагоприятные последствия. 

 Явка представителей сторон в суд обязательна, при себе иметь доверенность,  оформленную надлежащим образом; документ, удостоверяющий личность (паспорт). 

 Адрес для корреспонденции: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп,
ул. Краснооктябрьская, д.15, E-mail: info@adyg.arbitr.ru.
 При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
 Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Адыгея http://www.adyg.arbitr.ru/, в картотеке  арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом  этаже Арбитражного суда Республики Адыгея. 

  Судья  С.И.Хутыз