Определение № А01-2118/13 от 09.12.2014 АС Республики Адыгея

Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дополнительных доказательств по делу

Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Парасюк Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 (Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Сургут) к ФИО2 (Республика Адыгея, Теучежский район, а. Нешукай) о взыскании убытков в размере 4 203 664 рублей 67 копеек, третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385300, <...>), ФИО3 (Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра АО, Барсовское дп.),

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО4 (доверенность в деле, личность установлена по паспорту),

от ответчика – ФИО5 (доверенность в деле, личность установлена по паспорту),

от третьих лиц – не явились, уведомлены надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в размере 4 203 664 рублей 67 копеек, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис».

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.09.2013 года указанное исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А01-2118/2013.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.11.2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.04.2014 года в удовлетворении заявления Кучеренко Ю.Я. (Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Сургут) к Чичу И.П. (Республика Адыгея, Теучежский район, а.Нешукай) о взыскании убытков в сумме 4 203 664 рублей 67 копеек отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22августа 2014 года решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.04.2014 по делу № А01-2118/2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Адыгея.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.09.2014 года указанное дело принято к производству на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.11.2014 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено до 09.12.2014 года.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Карьер- Сервис» и у ФИО3 следующие доказательства (документы) в подлинниках: аудиторское заключение ЗАО «Западно-Сибирский аудит» № 211 от 30.09.2011 г. со всеми приложениями и таблицами; документы к авансовым отчетам и иные документы, на основании которых была определена аудитором израсходованная ФИО2 сумма денежных средств в размере 434 735 рублей 33 копеек; договор на проведение аудита (аудиторской проверки), акт приема-передачи документов на проверку и акт возврата документов Обществу; первичные бухгалтерские документы, регистры бухгалтерского учета, документы бухгалтерской отчетности ООО «Карьер - Сервис» с 2007 г. по 1 полугодие 2011 г.

Представитель истца в удовлетворении заявленного ходатайства не возражал.

Суд, изучив материалы дела и ознакомившись с представленным ходатайством, считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

Заявляя ходатайство об истребовании указанных доказательств представитель ответчика пояснил, что истец в обоснование заявленных требований ссылается на аудиторское заключение ЗАО «Западно-Сибирский аудит» № 211 от 30.09.2011 г., согласно которому ФИО2 с августа 2007 г. по июнь 2011 г., в период исполнения им обязанностей директора Общества, было получено наличными в банке 4 548 000 рублей и перечислено на лицевой счет 90 400 рублей, всего 4 638 400 рублей. С учетом израсходованной суммы в размере 434 735 рублей 33 копеек, остаток невозращенных в кассу предприятия и находящихся в подотчете у ФИО2 денежных средств составил 4 203 664 рублей 67 копеек, которые истец и просит взыскать с ответчика как убытки на

основании ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО). Как следует из аудиторского заключения ЗАО «Западно-Сибирский аудит» № 211 от 30.09.2011 г. израсходованная Чином И.П. сумма денежных средств в размере 434 735 рублей 33 копеек была подтверждена первичными документами.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При этом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств. Так необходимым условием является то, что податель данного ходатайства должен обосновать, какие именно доказательства подлежат истребованию, какие обстоятельства могут быть установлены этими доказательствами; доказать, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Руководствуясь статьями 16, 135, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях выяснения сведений, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385300, <...>) и ФИО3 (Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра АО, Барсовское дп.) в срок

до 13 января 2015 года предоставить в Арбитражный суд Республики Адыгея следующие доказательства (документы) в подлинниках:

1. Аудиторское заключение ЗАО «Западно-Сибирский аудит» № 211 от 30.09.2011 г. со всеми приложениями и таблицами;

2. Документы к авансовым отчетам и иные документы, на основании которых была определена аудитором израсходованная ФИО2 сумма денежных средств в размере 434 735 рублей 33 копеек;

3. Договор на проведение аудита (аудиторской проверки), акт приема-передачи документов на проверку и акт возврата документов Обществу;

4. Первичные бухгалтерские документы, регистры бухгалтерского учета, документы бухгалтерской отчетности общества с ограниченной ответственностью «Карьер - Сервис» с 2007 г. по 1 полугодие 2011 г.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Адрес для корреспонденции: 385000, <...>, E-mail: info@adyg.arbitr.ru.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.