Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Шефруков А.З., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 документов и транспортных средства по делу №А01-2297/2016 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строитель 2010» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2016 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строитель 2010» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея 24.08.2017 должник – общество с ограниченной ответственностью «Строитель 2010» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

25 сентября 2017 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строитель 2010» ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 и о передаче конкурсному управляющему ФИО1 следующих документов, а именно:

1.Декларации за 2013-2017г.

-НДС

-Прибыль

-Имущество

-Акцизы

-Земельный налог

-Транспортный налог

2.Бухгалтерская отчетность Форма №1, 2 (с расшифровками и приложениями)

3.Кассовая книга за 2011 -2016г.

4.Банковские выписки за 2011 -2016г.

5.Книги покупок, продаж за 2011 -2016г.

6.Начисление заработной платы с момента открытия организации по настоящее время

7.Отчеты ФСС, ПФР (если возможно дополнительно в электронном виде) 2011-2016г.

8.Больничные листы за 2013-2017г.

9.Личные карточки работников с открытия организации по настоящее время

10.Главные книги 2013-2017г.

11.Основные средства с начислением амортизации помесячно за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017г.

12.Договоры 2013-2017г.

13.Журналы- ордера №1,2,5,7,10 за 2013-2017г.

14.Документы по реализации (товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры) за 2013-2017г.

15.Документы, связанные с поступлением товаров, услуг, ОС (товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры) за 2013-2017г.

16.Авансовые отчеты за 2013-2017г.

17.Приказы по личному составу и основной деятельности предприятия за весь период деятельности.

18.Трудовые договоры с работниками за весь период деятельности.

19.Перечень дебиторской задолженности.

20.Учредительные документы.

21.Правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества и транспортные средства.

22.Материальные и иные ценности.

А также об истребовании следующих транспортных средств и самоходных машин и прицепов:

-ГА3366, А311КС01;

-Freightliner-CL 120064ST, А923КМ01;

-Dongfeng DFL3251A, А927КМ01;

-СЗАП93271А, СС390801;

-КАМА3354115-15, А924КМ01;

-Shaanqi-SX3255DR384;

-МАЗ 856100014, СС401201;

-ГАЗ СА3350701, К248КХ01;

-КС-55717, К249КХ01;

-БМВXI SDRIVE 181;

-222709, Х417УТ01;

-КАМА36520-63, С627СР01;

-КАМА36460-63, С690СР01;

-Wielton NW-3, ВХ499477;

-WieltonNW-3, СС611001;

-ДАФ-FTT CF85 460, Р546УС01;

-Wielton NW-3, CC611901;

-ДАФ-FTT CF85 460, Р874УС01;

-СЗАП8543А, ССО18501.

-Экскаватор колесный ЭО-2626 А, 5356 АУ01;

-Погрузчик Mustang SL 2066, 6950 АУ 01;

-Экскаватор гусеничный HYUNDAI R305LS-7, 6026 АУ 01;

-Бульдозер Shantui SD22, 9147 АУ 01;

-Погрузчик фронтальный одноковшовый ZL40F, 1264 АС 01.

Суд, ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего должника, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов заявления, во исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.08.2017 по делу № А01-2297/2016 конкурный управляющий направлял требования в адрес бывшего руководителя ООО «Строитель 2010» ФИО2 о передачи бухгалтерской и иной документации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127- ФЗ (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Данная норма закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы, имущество.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника, а также иметь доступ к его имуществу.

В настоящее время ответы на требования не получены, самостоятельно получить документы, необходимые для осуществления им деятельности конкурсного управляющего не имеет возможности, что послужило основанием для обращения ФИО1 с настоящим ходатайством в арбитражный суд.

Вместе с тем, по данным компетентных органов за должником зарегистрированы автотранспортные средства, а также самоходные машины, списки которых представлены в материалы заявления.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя ООО «Строитель 2010» ФИО2 документов, а также транспортных средств исамоходных машин и прицепов.

Руководствуясь статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 удовлетворить.

Истребовать у бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Строитель 2010» ФИО2 и передать конкурсному управляющему ФИО1 следующие документы, а именно: