Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи З.М. Шебзухова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Дамницкой, рассмотрев заявление Адыгейского отделения № 8620 открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании недействительным решения собрания кредиторов от 19.06.2014 и заявление общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Шовгеновский» об утверждении мирового соглашения по делу № А01-22/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Шовгеновский» (ИНН 0101005365, ОГРН 1050100519941) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании до перерыва:

временного управляющего Коптиевской Е.Б. (личность установлена),

представителя Управления ФНС по РА – Киржинова Р.Н. (доверенность от 04.09.2013),

представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России»- Тлехурая А.Ю. (доверенность в деле),

представителя филиала ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по РА – Коваленко А.А. (доверенность от 16.04.2014),

представителя ООО «Агроюг» - Сыромятникова В.Е. (доверенность от 11.06.2014),

представителя ООО «СоюзАгро» - Сыромятникова В.Е. (доверенность от 11.06.2014),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Шовгеновский» (далее – ООО Агрокомплекс «Шовгеновский», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.01.2014 требования ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утверждена Коптиевская Елена Борисовна

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.03.2014.

25 июня 2014 года ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» обратилось в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу.

Рассмотрение данного ходатайства назначено к рассмотрению на 30 июня 2014 года, затем было отложено до 10 июля 2014 и до 29 июля 2014 года.

08 июля 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от Адыгейского отделения № 8620 ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» от 19.06.2014, принявшего решения о заключении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.07.2014 суд назначил рассмотрение данного заявления в рамках дела о банкротстве должника на 29 июля 2014года.

В судебном заседании 29 июля 2014 года суд объединил данные заявления в одно производство, о чем вынес соответствующее определение.

Представитель Адыгейского отделения № 8620 ОАО «Сбербанк России» просит признать недействительным решение собрания кредиторов, оформленное протоколом от 19.06.2014, отказав в утверждении мирового соглашения.

Временный управляющий должника по вопросу утверждения мирового соглашения полагается на усмотрение суда, считает заявление ОАО «Сбербанк России» об оспаривании решения собрания кредиторов не подлежащим удовлетворению.

Представители кредиторов: ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по РА, ООО «Агроюг», ООО «СоюзАгро» считают заявление ОАО «Сбербанк России» обоснованным, а заявление ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» об утверждении мирового соглашения не подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 15 минут 29 июля 2014года.

Изучив материалы дела, суд считает требования Адыгейского отделения № 8620 ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника и заявление должника об утверждении мирового соглашения по настоящему делу не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом

Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Из пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве следует, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего обжалуемое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Адыгейское отделение № 8620 ОАО «Сбербанк России» в заявлении указывает на нарушение прав и законных интересов ОАО «Сбербанк России», как конкурсного кредитора и установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения:

об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов;

о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов;

о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении графика погашения задолженности;

о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего;

о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях;

о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов должника 19.06.2014 большинством голосов приняты следующие решения:

- заключить мировое соглашение;

- обратиться в Арбитражный суд Республики Адыгея с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В силу указанных норм собрание кредиторов может быть признано недействительным только при наличии одновременно следующих условий:

1) нарушения прав или законных интересов заявителя;

2) на собрании кредиторов приняты решения с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов;

3) заявление подано в установленный срок.

Бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств по общему правилу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается в данном случае на заявителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение собрания кредиторов от 19.06.2014 нарушает права и законные интересы ОАО «Сбербанк России». Однако, поскольку отсутствует второе обязательное условие для признания решения собрания кредиторов недействительным (на собрании кредиторов приняты решения с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов), суд считает необходимым в удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк России» отказать, учитывая также, что данное решение лишь выражает позицию части кредиторов, а окончательное решение по вопросу утверждения мирового соглашения отнесению к исключительной компетенции арбитражного суда.

Статьей 150 Закона о банкротстве определено, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 указанной нормы решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от

общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Согласно пункту 1 статьи 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Однако, из справки временного управляющего видно, что по состоянию на 01.07.2014 задолженность по заработной плате составляет 2 807 230, 57 рублей, что исключает возможность утверждения мирового соглашения.

Кроме того, в пункте 2 данного мирового соглашения в отношении всех кредиторов предусмотрен меньший размер ставки процентов, начисляемых на непогашенную часть требований кредиторов, чем установлено в абзаце первом пункта 2 статьи 156 Закона о банкротстве.

В соответствии с первым абзацем пункта 2 статьи 156 Закона о банкротстве проценты подлежат начислению в размере полной ставки рефинансирования. Отступать от этого правила можно было исходя из абзаца второго пункта 2 статьи 156 Закона только с согласия каждого кредитора. Голосование кредиторов за заключение мирового соглашения означало одновременно их согласие на сниженный размер процентной ставки. Однако

отсутствие согласия кредиторов, которые голосовали на собрании против заключения данного мирового соглашения, и, соответственно, против сниженного размера процентной ставки, является основанием, препятствующим исходя из абзаца пятого пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве утверждению мирового соглашения.

Проценты, подлежащие начислению в силу пункта 2 статьи 156 Закона о банкротстве, могут начисляться только на основной долг и подлежат уплате прежде сумм неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций.

В тексте мирового соглашения отсутствуют указание на основной долг других конкурсных кредиторов, в том числе ОАО «Сбербанк России», за исключением инициатора заключения мирового соглашения - ООО «Россельхозбанк».

В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении заявления ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №А01-22/2014.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении заявления Адыгейского отделения № 8620 открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения собрания кредиторов от 19.06.2014 по делу № А01-22/2014 отказать.

В удовлетворении заявления ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №А01-22/2014 отказать.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле.

Судья

ФИО1