Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Адыгея А.З. Шефруков, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Сима» к судебному приставу- исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея ФИО1, открытому акционерному обществу «Юг-Инвестбанк» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о передаче не реализованного имущества в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 29.08.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сима» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея ФИО1, открытому акционерному обществу «Юг-Инвестбанк» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о передаче не реализованного имущества в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 29.08.2018г.

Исковое заявление подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Между тем, в материалы заявления представлены квитанции о направлении заявления в адрес судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО1 и ОАО «Юг-Инвестбанк».

Квитанции о направлении заявления, имеющиеся в материалах заявления, суд считает ненадлежащим доказательством, подтверждающим факт направления заявления сторонам, поскольку в имеющихся квитанциях от кого почтовое отправление было направлено, указано ООО «Сигма».

В связи, с чем в нарушение данной нормы права к заявлению не приложены почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении заявления ООО «Сима» в адрес лиц, участвующих в рассмотрении заявления.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В материалы дела представлена доверенность на представление интересов ООО «Сима» на ФИО2 и ФИО3, однако заявление подписано ФИО4

В нарушение данной нормы права к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание заявления ФИО4

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно разъяснения содержащегося в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228/ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение данного требования заявителем не приложены выписки из единого государственного реестра, полученные не ранее чем за тридцать дней до обращения в арбитражный суд.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Одновременно с подачей заявления общество с ограниченной ответственностью «Сима» просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения по существу данного заявления и принять обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении имущества: 1. здание комплекса дорожного сервиса общей площадью 174,22 кв. м., инвент. номер 79:403:002:290063380:0100, назначение – не жилое. 2. земельный участок площадью 6250 кв.м., кадастровый номер 01:09:0400001:0177, имеющий разрешенное использование земельного участка для строительства комплекса дорожного сервиса категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и земли для иного социального значения, принадлежащее обществу.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

Таким образом, суд не рассматривает вопрос о приостановлении исполнительного производства и принятии обеспечительных мер.

Вместе с тем, суд разъясняет истцу, что согласно пункту 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального

поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В соответствии с пунктом 4 статьи 128 АПК РФ, если вышеуказанные недостатки в установленный судом срок не будут устранены, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Руководствуясь статьями 125-128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Сима» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея ФИО1, открытому акционерному обществу «Юг-Инвестбанк» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о передаче не реализованного имущества в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 29.08.2018г. оставить без движения.

Предложить истцу устранить отмеченные в настоящем определении недостатки в срок до 24 сентября 2018 года.

Копию определения направить заявителю.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.adyg.arbitr.ru/. Прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется через информационную систему "Мой арбитр" (https://my.arbitr.ru/).

Адрес для корреспонденции: 385000, <...>, тел.: (<***>, https://my.arbitr.ru/).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея http://www.adyg.arbitr.ru/, в информационной системе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Республики Адыгея.

Судья А.З. Шефруков