АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      об исправлении опечатки

г. Майкоп                                           Дело № А01-235/2017                  12 июля 2021  года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи  Шефрукова А.З., рассмотрев заявление общества с ораниченной ответственностью  «Юг Лизинг» об устранении допущенной опечатки по делу № А01-235/2017 по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Адыгея Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации                   (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному коммерческому банку «Новация» (публичное акционерное общество), (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2017 года Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Адыгея Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к акционерному коммерческому банку «Новация» (публичное акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.03.2017 года акционерный коммерческий банк «Новация» (публичное акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

15 июня 2021 года общество с ограниченной отвественностью «Юг Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.06.2021 заявление принято к производству и назначено к судебному заседанию на 22 июня 2021 года.

Между тем, 18 июня 2021 года агентство по страхованию вкладов конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Новация» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Ресчрпублики Адыгея от 18.06.2021 года суд заявление агентства по страхованию вкладов конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Новация» об отмене обеспечительных мер принял к производству и определил рассмотреть совместно с заявлением общество с ограниченной отвественностью «Юг Лизинг» об отмене обеспечительных мер в рамках дела                                   № А01-235/2017, назначенное на 22 июня 2021 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.06.2021 суд заявление общества с ораниченной ответственностью «Юг Лизинг», агентства по страхованию вкладов конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Новация» об отмене обеспечительных мер в рамках дела № А01-235/2017, удовлетворил.Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.09.2018 в рамках дела № А01-235/2017, в виде наложения арест на земельный участок с кадастровым номером 23:27:0302000:868, отменил.

28.06.2021 от общества с ораниченной ответственностью «Юг Лизинг» поступило заявление об исправлении технической ошибки в определении Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.06.2021 в рамках дела № А01-235/2017.

Изучив материалы дела, и поступившее ходатайство арбитражный суд, считает необходимым исправить допущенную опечатку по следующим основаниям.

При изготовлении определения суда от 22.06.2021 в его тексте допущена опечатка, вместо, необходимого: «…земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:868», неверно указано: «…земельный участок с кадастровым номером 23:27:0302000:868».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта.

Исходя, из правового смысла вышеназванных норм права следует, что под опечатками понимаются технические ошибки, допущенные при оформлении печатного текста, поэтому их исправление в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ, не затрагивает существа принятого решения.

Суд считает, что данная опечатка  не изменяет содержания  определения суда  и поэтому ее  необходимо исправить.

Руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить опечатку, допущенную при изготовлении  определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.06.2021 по  делу  № А01-235/2017. 

В тексте определения  Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.06.2021 вместо: «…земельный участок с кадастровым номером 23:27:0302000:868», читать: «…земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:868».

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                              Шефруков А.З.