Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Хутыз С.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Мазур Е.А., рассмотрев материалы дела № А01-2409/2015 по заявлению непубличного акционерного общества специальное конструкторское бюро «Точрадиомаш» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, <...>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

о признании недействительным решения МИ ФНС № 1 по РА от 30.09.2015 № 12-20/43 в части начисления НДС в сумме 3 267 652 рублей, пени по НДС в сумме 550 766 рублей, штрафа в сумме 653 532 рублей, пени по НДФЛ в сумме 6 052 рублей и штрафа в сумме 190 567 рублей,

при участии в предварительном судебном заседании от:

непубличного акционерного общества специальное конструкторское бюро «Точрадиомаш» – ФИО1 (доверенность от 25.12.2015),

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея – ФИО2 (доверенность от 27.01.2016 № 2),

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея - ФИО3

Д.С. (доверенность от 12.01.2016),

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.12.2015 заявление принято к производству и назначено проведение собеседования на 03 февраля 2016 года. Представитель заявителя уточнил свою позицию в отношении Управления

Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, просил исключить Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея из числа заинтересованного лица, определить ее статус в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд признает дело не подготовленным к судебному разбирательству и считает необходимым назначить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить дело № А01-2409/2015 к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 февраля 2016 г. на

Исключить Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея из числа заинтересованного лица, определить ее статус в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Непубличному акционерному обществу специальное конструкторское бюро «Точрадиомаш» – пояснить обстоятельства выбора контрагента, представить пояснения по должной осмотрительности, контррасчет по НДФЛ, материалы бухгалтерского учета.

Согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Документы представить в надлежаще заверенных копиях, подлинники – на обозрение суда. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4.08.1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих

требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В соответствии со статьями 9, 41, 119, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга; лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении либо отзыве на него, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. Невыполнение указанной процессуальной обязанности является злоупотреблением процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия.

Явка представителей сторон в суд обязательна, при себе иметь доверенность, оформленную надлежащим образом; документ, удостоверяющий личность (паспорт).

Адрес для корреспонденции: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп,
ул. Краснооктябрьская, д.15, E-mail: info@adyg.arbitr.ru.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея http://www.adyg.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Республики Адыгея.

Судья С.И.Хутыз